記者潘欣中、黃宏璣／連線報導
國家公園計畫收費，遊客反應兩極有人認為使用者付費「合理」，有人則批不景氣政府搶錢；業者則憂心收費可能形成「以價制量」效應，遊客會減少。
國家公園計畫收費，遊客反應兩極。（圖／交通部觀光局）
「什麼？到國家公園玩要付費，國家財政困難，竟把人民當提款機！」高雄市遊客胡國鈞不滿地說，政府設立國家公園是服務人民，經營效率不佳，帳卻算到人民頭上，他無法接受。
導覽員余小芳認為，收費後勢必造成遊客人潮擠向不收費的小景點，屆時將對環境造成衝擊。
「收費對發展觀光來說，絕對弊大於利。」墾丁福華飯店總經理張積光說，墾丁國家公園景點全面收費的條件目前尚未成熟，此外門票如果不平民化，勢必產生「以價制量」效應，對墾丁觀光業絕對有影響，「應該等大陸觀光客遊墾丁的量夠多時再收費較妥當」。
喜歡登山的南投縣神鷹山難搜救隊組長陳國震表示，進入國家公園收費，在國外已行之多年，國內如果實施國家公園收取維護管理費制度，有助遊客了解國家公園資源得來不易及珍惜資源。
陳國震說，國家公園若考慮收取研究調查費，應訂一個合理的收費標準，並訂定山難搜救與勤務訓練免費，「只要好好向民眾說明，大家應慢慢可接受」。
遊客何惠敏贊同使用者付費，她說，大陸各知名景點都有收費，但服務品質和設施也應同步提升，「讓人遊覽後覺得『值回票價』才行」。
