記者廖肇祥／南投報導
埔里鎮暨大附中拆除舊宿舍及工藝大樓，斥資8000萬元新建圖書館，遭到簡史朗等文史工作者檢舉工地位於大瑪璘遺址範圍，未經探勘即開工，違反《文化資產保護法》，文化局、人類學者、校方代表至工地現勘（見圖，廖肇祥攝），官、學建議校方應邀請學者施工監看或挖掘探坑，確定無文化層再繼續施工，但校方認為會造成工程延誤，將與工程審議委員討論後決定。
簡史朗日前召開記者會，質疑校方未依文資法在施工前做遺址探勘，即整地動工蓋圖書館，一旦遺址遭到破壞，文化將永遠流失，造成無法挽回遺憾，暨大附中全校用地疑似大瑪璘文化遺址，任何工程都應做評估。
校長陳啟東13日在現勘前會議提出，舊校舍還有地下室，50年前即大規模挖掘整地過，如果真有遺址，也早就被破壞，而且新圖書館採基腳設計，不會進一步往下挖掘土層，怎麼倒果為因，指新建築有破壞遺址之虞？
中研院史語所助研究員郭素秋指出，根據文資法第51條規定，無論採用探坑調查或施工監看，校方都必須確定工地無遺址，才能施工，何況校地就鄰近中研院認定的遺址區域，開挖更須審慎，否則一旦觸法，工程不僅會被勒令停工，施工單位也會受罰。
國立自然科學博物館收藏經理劉克竑指出，新建工程與舊建築基地範圍有差異，不應以50年前現地曾有舊建築為由，而合理化圖書館施工不需經文資法辦理。
經過多方討論，劉玉湖建議校方可委請暨大東南亞研究所等考古專家評估，文化局會輔導校方作施工監看或探坑採樣。但劉啟東表示，因工程已發包，且探坑挖掘要另外支出，傾向施工監看，但還需與工程審議委員討論。
