記者張世杰／台北報導
為了要蓋公園綠地，台北市長柯文哲編列高額預算，還可能啟動強制徵收。政大教授張金鶚表示，市府應先思考有無替代方案，避免強制徵收；要有嚴謹程序正義或讓第三方公正人士介入，民眾才會願支持。
「大同388號公園」長年未徵收，環境窳陋、髒亂，充斥鐵皮。 記者張世杰／攝影
OURs專業者都市改革組織秘書長彭揚凱指出，大同區屬於老舊社區，公共設施比例相對較低，「大同388號公園」很早就被劃為公園用地，當地里民殷殷期盼、北市府決定徵收，但若遇上不同意戶必須強徵，現實上很兩難。
他也說，台北市有許多類似土地，很早就被設成公園用地，有些地主抱怨怎不快來徵收、有些地主則不願離去，長遠之計應從都市計畫角度，評估哪些公園用地應該解編，不要再綁住地主。
彭揚凱表示，綠地愈多，周邊房價愈高，土地徵收費只升不降，寸土寸金台北市更嚴重，市府應透過完善的房地稅，才能形成正面循環。
大同區議員黃向羣指出，從大埔案、台南鐵路東移的經驗來看，土地爭議多少會引起反彈，北市府應該充分溝通，非不得已才使出最後徵收手段；蓋公園對地方有好處，但若有民眾財產遭受侵害，反而會得不償失。
