記者鄭語謙／台北報導
陳文茜點名台大學生在都更議題上，應扮演「非民粹領導者」。但常參與社會運動的台大學生表示，學生抗爭是讓問題被看見，不是要阻礙都市發展。台大政研所學生林飛帆更批評陳文茜的言論「反智」，只看到台大學生綁鐵鍊、阻擋警察拆屋，卻沒更深入地去認識問題。
陳文茜昨天在台大一場論壇中，點名台大學生應扮演「非民粹領導者」。在台下聆聽的台大學生則神態互異，似乎並非全然贊同她的說法。（記者潘俊宏／攝影）
林飛帆曾參與反媒體壟亂、反高學費、捍衛華光社區等社會運動。他說，現在願意關心公共議題的大學生越來越多，不只有台大，陳文茜的邏輯似是而非，是侮辱全台大學生。
林飛帆表示，透過學生的抗爭，成功爭取到鏡頭、版面，也爭取到讓大家把腳步緩下來，有時間思考政策是否盲目前進，「更何況，現在士林王家也敗訴，很多都更案根本沒有因為我們抗爭因此停擺。」
台大社會系大三學生郭冠均參與聲援文林苑王家、華隆工人案。他表示，根本不該把民粹二字掛在弱勢者身上。
郭冠均說，陳文茜所指的民粹，其實是一群團結起來、受到壓迫的社會弱勢者，只因他們站在財團的對立面、站在防災、都市美化的對立面，就被認為是負面的；但政府需要選票時，民粹就變成「民意」。
郭冠均說，外界常說，台大學生是精英、「什麼都你們在搞」，但早有許多非台大學生、上班族加入社運，「不該只聚焦在台大。」
台大工會秘書長、社會研究所博士班生林凱衡表示，台大學生只是「最後一根稻草」，年輕人對於建商炒地皮的開發已非常不滿，這時應了解問題，而非指責學生。
