記者陳文信／台北報導
苗栗大埔徵地案更一審判決大逆轉，內政部區段徵收與苗栗縣府拆除建物敗訴。內政部昨日表示，苗栗縣政府在與原住戶洽商攸關土地價格的協議價購時，過程可能不夠嚴謹，內政部將在收到判決書後，請苗栗縣政府就判決理由提出說明。
法院判決指大埔徵收案的協議價購不夠完備。（圖／好房資料中心）
苗栗大埔遭拆遷戶控告內政部徵收違法，台中高等行政法院更一審昨宣判張藥房4戶9人逆轉勝訴，內政部區段徵收及苗栗縣府拆遷建物違法，其餘19人則維持原判決。更一審判決出爐後，內政部緊急召開會議，並由次長蕭家淇出面舉行記者會對外說明。
大埔自救會、台灣農村陣線要求內政部不再上訴，蕭家淇表示，內政部尊重法院判決，但要等收到判決書後，進一步了解判決意旨，妥為研析，審慎研議包括是否上訴或國賠等後續相關事宜；但由於目前尚未收到判決書，尚未決定是否上訴，國賠的金額問題也還沒詳細估算。
他指出，大埔徵地案歷經內政部區域計畫委員會、10次苗栗縣都市計畫委員會、12次內政部都市計畫委員會、2次內政部土地徵收委員會審議通過，採地利共享、公平分配的區段徵收方式開發，過程嚴謹且依法行事；法官有不同看法，內政部尊重。
對於法院判決指大埔徵收案的協議價購不夠完備，蕭家淇表示，協議價購是由縣府與地主協商，內政部將全面要求各地方政府，未來在處理土地徵收案時，洽商協議價購的過程應更加嚴謹。
他說，這次判決僅就4戶徵收處分撤銷，其餘19人則予以駁回，其引據理由為何，內政部在收到判決書後，將請需地機關苗栗縣政府就判決理由提出說明。
至於有民間團體呼籲修法廢除土地徵收或區段徵收，蕭家淇表示，內政部的都市計畫委員會，審議過程採地利共享、公平分配的區段徵收方式開發，過程嚴謹且完全依法行事；且區段徵收對國家、地方繁榮與地主權益，都有很大的幫助和保障，仍是必要手段。
