陳燕珩／台北報導
北市府砸10億籌辦設計之都，去年草草了結，挨轟全民無感，今年再花1億元推「設計推廣專案」，卻被審計部直指計畫「不具體」，找不到衡量指標；議員許淑華痛批，現在已經8月了，文化局根本搞不清楚要什麼，僅在消耗預算，未見實質成果，觀念不轉，只會一直失敗下去。
變電箱改造屢遭外界批評成果零星，未延伸至更多路段。 （陳燕珩攝）
協助商家改造招牌，卻被審計部指出，改造區域過於集中，原期盼作為示範點，擴散到更多處，成效難評估。（陳燕珩攝）
設計推廣專案包括市容優化，文化局響應世大運，在部分燈桿上推廣運動，被民眾批評設計醜、位置不起眼。（陳燕珩攝）
推廣專案 恐流於形式
文化局2013年起辦理都市生活景觀改造計畫，包括街區、變電箱、小招牌改造等，但審計部指出，改造區域過於集中大同、中山和文山等區，原期盼作為示範點，擴散到更多處，但部分小招牌完成2年就拆除，成效難評估。
審計部認為，市府今年提出設計推廣專案，但計畫前置作業不周，缺乏具體執行方式，內容以「設計導入市政」為主軸，但往年就因成效不佳被糾正，時隔4年又提該訴求，恐流於形式。
翻開今年執行成果，1億元經費幾乎用盡，重點擺在與公園處、地政局合作，在共融式遊具、生態社區計畫中導入設計，其餘還是改造變電箱、路燈桿和街區，但規畫缺乏整體性，至今成果寥寥無幾，民眾仍無感。
延攬業界人才 貼近民意
許淑華不滿說，當初給預算是盼能扶植設計產業，但市府完全搞錯方向，設計之都已是失敗案例，今年方向還不改，又白白浪費1億。市府應延攬業界人才，才能貼近設計需求，若只是高層關起門來想，一昧消耗預算，不僅計畫「白搭了」，還會讓設計人才不斷流失。
文化局長鍾永豐解釋，現在在政策規畫前期就加入討論，將設計立體化，加入使用者需求分析更貼近民意，過程需耗費大量人力和時間，成果難用KPI量化。
