好房網News記者蔡佩蓉／台北報導
委託律師事務所完成遺囑，但可能一個粗心疏忽，當初的未雨綢繆，全都化成烏有。資深地政士分享近日發生的遺囑繼承案，一名幹練女老闆在2013年委託律師事務所完成了遺囑，但今年2月往生了，原本不動產及公司資產將由她的先生繼承，結局卻是遺囑無效，繼承落空。
正業地政士聯合事務所所長鄭文在表示，依據《民法》第1189條規定，遺囑的種類有自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑及口授遺囑五種，製作的方式不同，但是效力都相同，不依法定方式作成的遺囑，依照《民法》第73條規定，應屬無效。
他表示，近日發生一個案例，是一名客戶在2013年委託律師事務所完成了遺囑，內容中載明了被繼承人的不動產及公司資產的繼承權，概由被繼承人的先生繼承，而被繼承人不幸在今年2月間往生，也就是該遺囑發生效力的時間。
結果，遺囑內容竟有重大瑕疵。根據《民法》第1194條規定，「代筆遺囑」由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人的姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，而遺囑人不能簽名者，應按指印代之。
鄭文在說，檢視完這份遺囑後發現，「見證人應簽名部分，以蓋章代替簽名」，這對該份代筆遺囑的效力，有嚴重瑕疵疑慮。依據內政部「101年8月23日內授中辦地字第1016651533號函」規定，遺囑應依法定方式為之始為合法有效，又簽名可藉筆跡比對防止遺囑偽造或變造，是民法各類遺囑有關遺囑人及見證人須簽名規定係法定特別要件，應無《民法》第3條得以印章代替簽名規定之適用。
換句話說，這是一份無效遺囑，鄭文在表示，當初的未雨綢繆，最終全都化成烏有，一切的努力都白做工，該繼承案件未來也只能以公同公有方式登記遺產了。
◎延伸閱讀：
