中國時報記者洪靖宜/高雄報導
廖姓外送員於1年內被餐廳和消費者投訴服務態度不佳共10次,外送平台公司終止與他的外送承攬契約,廖男不服,認為自己這1年中曾數度獲消費者五星評價肯定,提告要求公司賠他工作損失和買保溫箱等裝備的錢,但法官最後判廖男敗訴。
根據判決指出,廖姓男子於2019年開始承攬外送業務,但從2021年11月、12月及隔年1月,分別遭消費者和餐廳投訴他服務態度不佳,於是公司寄電子郵件提醒廖男要注意服務品質,但2022年3月、4月,公司又3度接到投訴,於是公司祭出停權7日處罰。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0eca9/0eca90e2eb4a33dde2cb1c1dfaa513efe689ee3b" alt="廖姓外送員連遭投訴態度不佳,遭外送平台終止契約,憤而打官司求償,不過法官認為,廖男因遭消費者及店家投訴,平台公司基於商業考量,暫停派送訂單,難認定不法侵害工作權。(本報資料照片)"
去年6月到8月期間,廖男又3度被投訴態度不佳,公司也再次暫停派送訂單7日,但復工沒多久,他又再度被投訴,外送平台認為屢屢提醒廖男及暫停承攬外送工作,但他卻都未調整工作方式,這次決定不忍了,直接終止雙方外送承攬契約。
但廖男不服,認為自己曾於去年連續3個月獲得消費者五星評價肯定,並無態度不佳情況,且公司無故就停止派送服務14天,侵害他的工作權,導致經濟上損失,且購置的外送裝備都無處使用,因此提告要求公司賠他每天800元,14天下來共1萬1200元的工作損失及7600元的裝備費用。
高雄簡易庭審理時,法官認為,廖男因遭消費者及店家投訴,被告基於商業考量,暫停派送訂單有理,而他所購買用於外送的裝備,也在工作中獲取報酬,就算不再從事外送服務,也可以使用在其他用途,並沒因此有損害,判決廖敗訴。全案可上訴。