聯合報記者鍾維軒／台北報導
台北市朝2050淨零排放前進，市府擬「台北市淨零排放管理自治條例草案」昨送議會審查。草案中擬定建築物「廣告之照明」應於0時起熄燈6小時，但議員質疑廣告定義不清，徒增夜間營業小店困擾，也可能有損首都夜間經濟價值，加上目前未訂罰則，僅有宣示意義，該法條遭暫擱擇日再議。
草案第13條擬定，台北市公有道路路燈、交通號誌燈、公私場所新申請設置之指示及廣告物之照明等，應使用發光二極體節能燈具；市政府並應積極發展智慧化管理裝置，本市建築物裝飾燈及廣告之照明，於夜間0時至6時應關閉。但經市政府公告之地標建築物，不在此限。
議員秦慧珠表示，原本市府就有制訂規則要求廣告燈要在凌晨1時熄燈，現在法規限縮為0時，未來觀光客就看不見台北的繁華夜景，夜經濟恐被扼殺。
議員周威佑指出，該草案內沒有明確定義什麼叫做「廣告燈」。議員王浩也質疑，如果廣告的概念和建管處一樣，那麼環保局所有會發光的招牌都要列管。
周威佑質疑，第13條的規定並沒有罰則，最後就是商家繼續把廣告亮著。秦慧珠也表示，宣示性的法條也讓立法意旨、市府尊嚴蕩然無存。
環保局表示，只有規範凌晨時段，不會妨礙台北市經濟，就算觀光客真有凌晨活動，不太可能出來逛馬路、看夜景。且草案中管制的純粹只是，裝飾好看的廣告招牌，地標類型的燈飾，譬如101點燈，只要申請或達到節能減碳績效等條件，環保局也都會核准。
環保局也解釋，固定牆面上的電視、電腦顯示版等廣告看板，大部分都是在快速道路、十字路口的大型看板才要申請，一般不會把店家招牌當做廣告。
不過，會議主席王浩最後將該爭議法條暫擱，環保局也承諾會在下次開會前重新檢討內容，提出新條文，考慮擾民問題、增列罰則，讓法條具可行性。
