聯合報記者劉明岩／彰化報導
彰化喬友大樓大火造成4死 22傷，部分死傷者家屬今天上午齊聚彰化縣政府前廣場，除成立「喬友大火受害者自救會」，控訴彰化縣政府身為建物公共安全的業管單位，卻未善盡監督的責任，要求縣政府嚴查火災事故原因，釐清事件真相，給受害者與家屬一個交代。
彰化縣政府回應表示，喬友大樓火災發生時，即由消防署與彰化縣共同勘查起火原因並啟動火災事故原因調查，將儘速完成火災搶救報告書報請內政部，續由中央召開災害事故調查委員會，以釐清事實真相，屆時將調查結果向家屬說明及各界公布，該究責就究責、該法辦就法辦。
縣府強調，為積極協助有關喬友大樓大火被害人及家屬求償，縣府立即組成「彰縣府義務法扶顧問律師團」，目前已邀請13位律師加入協助被害人爭取權益，如業者經過調查，的確有所疏失，將依相關法令協助求償，被害人有任何相關法律問題均可直接與縣府法制處聯繫，無須透過他人轉介，縣府一定會盡全力協助被害人及家屬爭取應有的權益。
彰化喬友大樓大火造成4死 22傷，部分傷亡家屬今天在彰化縣政府廣場前，發起成立「喬友大火受害者自救會」，默哀致悼，並要求儘速釐清火災事故責任。記者劉明岩／攝影
發生在6月30日晚間的彰化喬友大樓大火，造成大樓百香果商旅檢疫隔離的陳健光、倪誌謚及印尼籍女移工妮溪等3名房客罹難，以及消防隊員陳志帆在搶災過程中殉職。
受害者親友林小姐的父親還在加護病房，她質疑旅館消防安檢怎麼會合格？灑水系統為何沒有正常運作？旅館經營者合格嗎？緊急逃難疏散觀念、還有員工訓練常識，甚至是平時火災演習是否足夠？
受害者親友呂小姐說，當晚8點多，她叔叔傳出一張口罩被燻黑的照片，說是旅館老闆不准他們出去，在濃煙狀況下要求房客待在房間內，老闆不帶領房客疏散，反而自己逃走，到底是什麼心態？
郭姓房客也透過家人表示，選擇相信旅館廣播，是因為檢疫者不能出去判斷警報的真偽，將房客趕回充滿濃煙的房間，卻沒有後續指示，後來雖幸運獲救，但吸入太多濃煙，肺臟因此受損，到底誰能負責防疫旅館的安全？
罹難者倪誌謚的弟弟表示，他哥哥受困時，還跟朋友傳訊息「後面的人如果要住百香果，我建議不要，剛剛警報火災，然後廣播誤報⋯⋯」，沒想到從此天人永隔，身為家屬只想了解真相，消防指揮體系到底出現什麼問題？導致也有第一線消防員殉職，希望不要永遠都是基層或無辜的民眾受害，該負責的人都沒負責。
協助受害者親友成立自救會的楊子賢表示，如此光鮮亮麗的飯店卻是蓋在危險的大樓裡，透過自救會成立是希望這起沈重的憾事不再發生，並呼籲其他受害者及家屬一同站出來，要求各級單位重視大樓公共安全問題，盡速釐清火災事故責任，並針對公共安全與災防工作，提出實質的檢討和改善，避免憾事再度發生。
自救會委任律師羅永安表示，防疫旅館居住的受隔離人是配合政府防疫政策，人身自由受到限制，因此防疫旅館的設置與管理屬於政府的行政行為，當受隔離人的生命及身體安全受到侵害時，政府應負起責任，管制行為如果發生過失，政府不能因為有旅館負責而免除責任，自救會也將循法律途徑協助受害者及家屬。
