工商時報記者譚淑珍／台北報導
製造業再回台灣，三三會會長許勝雄直言，此時此刻，是最佳、也是唯一的機會，政府應把握機會提出明確的誘因，並拉大招商引資的力度，否則「錯失現在，往後20年，台商都不會再回來」！
許勝雄接受本報專訪時坦言，他百思不解、也想不通，「美國憑什麼可以讓製造業回流，台灣又憑什麼製造業不回流？」擺在眼前的現實是，大陸沿海的台商因大環境變遷等主客觀因素，無法再成長、茁壯，進而開始選擇新的布局。
三三會會長許勝雄收藏各種羊：圖像羊、雕刻羊、絨毛布羊...，共有2千頭羊，羊群中，藏了一對豬。圖／顏謙隆
關於許勝雄
在這樣的局勢中，許勝雄擔心，政府如果只是將「投資台灣」停留在「思維」的階段，而沒有具體行動、也沒有落實的方案，如果台商因此沒有選擇回到台灣，「他們走了，20年不會再回來了！」
在投資台灣的課題上，他相當肯定行政院長賴清德願意面對產業界「五缺」的難題，也一步步的處理，但是，相對於美國總統川普為了讓製造業重返美國，都「敢」提供稅負減免、企業降稅等措施時，台灣為什麼不能？
許勝雄認為，政府應該要有美國同樣的思維觀念，直白的講是：「偷雞，都得蝕把米！」但是，他不懂為什麼政府沒有傾國家的力量把產業、把台商誘導回到台灣來投資？為什麼政府的招商引資的力度，不能產生更大的誘因？
製造業若要重返，他不認為美國適合，台灣反而比美國更有條件，台灣產業在過去幾十年的發展非常優秀，不但擁有與國際接軌且相當好的生產體系，國際化、全球布局的程度又高、又有國際化的經營人才，如果政府能夠將環境塑造出來，產業就可以在全球製造所有的半成品、在台灣製造關鍵零組件、組裝，再銷往全球，台灣產業將擁有全球最佳的競爭力。
但是，美國能，為什麼台灣不能？許勝雄直指，問題在政府，政府需要有很大的決心，政府需要有很大的魄力、不怕被批判，「抗壓性，要很強、很強！」
他以台語「手中鳥，抓緊了怕捏死，鬆開了，又怕鳥兒飛走，」形容政府的心態與處境：怕媒體批評、怕弱勢團體不高興、也怕學者的批判。於是，投鼠忌器，政府為了少被批評，就很難形成一個可以被有效執行的政策。
許勝雄舉例指出，因為企業降稅，會被社會輿論罵，所以，政府就把稅提高了，自然就不利於投資。他忍不住問道：「為什麼會把營所稅提高？這很奇怪！」美國都在降稅，台灣卻是背離世界的潮流加稅。還有，台灣的勞動、外勞政策是否足以支撐24小時生產的產業結構與生態？
他覺得，台灣現今整體社會的氛圍是，大家都談服務業，如果台灣重新搞製造業，就會有人有意見，認為怎麼還會有人想要製造業回台灣？這也是他百思不解：好像台灣不應該再發展製造業了。問題是，如果製造業現在不回來，到美國、到東南亞、甚至到非洲後，未來20年都不會再回來！
