記者彭禎伶、魏喬怡／台北報導
第一銀行主辦慶富獵雷艦貸款案，究竟有哪些缺失？金管會主委顧立雄昨（16）日指出，當初聯貸銀行團認為慶富資本不足，要求增資，但一銀又借款給母公司作為增資款，等於是「左手要求增資，右手又貸款，讓他拿到增資款」。
金管會主委顧立雄指出，當初聯貸銀行團認為慶富資本不足，要求增資，但一銀又借款給母公司作為增資款，等於是「左手要求增資，右手又貸款，讓他拿到增資款」。（圖／不當黨產處理委員會）
顧立雄直言，銀行等於看出慶富當時這麼多標案，出現明顯財力不足徵兆，一銀當時基於聯貸案要求增資，慶富就應想辦法引入資金，不可以再用借貸方式取得資金，拿去作增資款項。
顧立雄表示，金管會將從貸款過程及貸後管理上去檢視銀行有哪些疏失，並依銀行法要求改善，並給予懲處。在相關負責人方面，「若有不誠信行為，就會要求解職」。
至於獵雷艦聯貸案是否繼續下去？顧立雄表示，這應由銀行團去作商業判斷，金管會不會介入，但他也坦言，這件事已在政治上引發這麼大的風暴」，也不是單純銀行團可從商業判斷處理，多少會考慮政治因素，同時仍要看國防部要不要讓採購合約繼續下去。
且國防部依慶富違約達一定程度即可解約，屆時銀行提供79億元的履約保證金就會被國防部沒收，銀行損失會拉高到125億元，但若繼續執行合約，損失可降到45億元。
顧立雄表示，無論是讓慶富破產，或是讓獵雷艦建造案繼續下去，採取哪一案「都不可能讓慶富得利」，銀行團是要確保債權，若此採購案繼續走下去，銀行債權可確保，即使採此案，銀行也會將所有錢監管，不太可能再流出一毛錢。
顧立雄上午參加名嘴廣播節目被問及15日國民黨主席吳敦義點名高雄銀行負責人與慶富關係也很深，金管會是否會因此投鼠忌器時，回應「金融監理這塊沒有需要投鼠忌器的」。
至於財金部會官員卸任後即轉任公股行庫董總，被外界形容為財金幫，顧立雄也明確回應自己即便卸任，也「絕對不會」出任公股董事長；另外他也強調，應通盤考慮「今天是裁判、明天是球員」的公務人員旋轉門問題。
