記者邱金蘭／專題報導
前行政院長陳冲表示，有「操弄」的因素而超徵的稅收，就有「還利於民」的理由，他建議，超徵的房屋稅、地價稅，可用發消費券方式返還，尤其在貨幣政策已無效、政府又不願擴大支出情況下，更應藉此刺激消費。
陳冲認為發消費券可刺激經濟。（好房網News記者陳韋帆／攝影）
陳冲表示，綜所稅超徵的原因之一，是稅收預算習慣編太低，因超徵就有績效。稅收超徵也凸顯一些不合理的稅制，陳冲說，很多所得可以課稅，但一直沒有課，像租金所得等，稅務機關難免挑簡單的做，薪資所得很容易課，如果要去追一間住宅隔五、六間，或小店面的出租租金所得，就會課的很辛苦。
他建議，可以從綜所稅繳交的縣市別，去了解地下經濟等現象，看稅制存在哪些結構性問題。
至於房屋稅、地價稅問題，這段期間各界已有很多的討論，不再贅述。他建議，地方若基於財政考量，可調高課徵土增稅的公告現值，以符合市價，畢竟土增稅納稅義務人有現金進來。
陳冲說，土增稅跟房地稅都是財產稅，但土增稅是有現金流入，房地稅沒有，兩者差很多，所以才會分公告地價、公告現值兩種，是有其道理的。
陳冲表示，地價稅、房屋稅，稅基一拉高稅收就多了，像這種政府可控制的稅收，超徵就不應該，因你知道多少收入，且了解民眾負擔能力（要維護房子的支出，又沒現金流入），這種稅收編預算要更謹慎。像這類因「操弄」的因素，而超徵的稅收，就有「退」的理由。
至於如何退？陳冲說，發消費券，雖有些人沒有繳房地稅，但稅原本就有「重分配」的目的，不論有無繳稅的都可享受公共建設的，現在多出來，可以考慮。
陳冲說，他原本不贊成消費券，但現在連川普都要刺激經濟，顯示貨幣政策已無效了，政府既不願花錢，就只好由民眾來消費。除超徵的房地稅外，超徵的綜所稅，也可以用來發消費券。
有人認為超徵的稅收應用來還債，陳冲認為，要看舉債的用途，例如捷運、鐵路的債務，應優先以營運收入為還款來源。
