記者何定照、王彩鸝／台北報導
台南震災造成481所學校2.73億災損，大多是中小學。921後投入抗震建築研究建造的建築師謝英俊指出，台灣的中小學受限於之前的省教育廳（1999年前）建造政策，很多校舍都是逐年逐層骨牌般搭建，才會每震必災，「補強無法解決問題，應拆掉重建。」
謝英俊說，921後政府雖做過學校普查，但大多只是補強，且很多校舍還沒補強完；這些補強後的校舍，有些在這次台南震災時依然受損，可見問題非補強能改善。
謝英俊指出，這次台南震災是極大預警，有如再次警告台灣在921後沒解決的中小學校舍問題，曾深入川震災區重建，他強調台灣學校脆弱性不亞於四川，「這些學校在省教育廳統一政策下蓋出，是全台結構性問題。」
教育部至今不公布尚待補強學校數字，謝英俊認為不負責任，「台灣校舍先天不良，又集中大量學生，問題比其他公共建築更嚴重百倍，應特別注重。」他說，教育部應徹查各校耐震係數是否符合921後耐震規範，並公布目前進度及處理措施，必須面對問題而非遮掩。
教育部表示，921地震後興建校舍，耐震係數(CDR值)都符合大於1.0標準，921之前的老舊校舍全面檢測，已補強3256棟、拆除重建357棟，年底前會再補強229棟、重建41棟；還有多少棟學校建築待補強，「不能發布」。
國教署組長許麗娟說，98年至今，政府已投入548億元做校舍耐震補強，預計到今年底可完成「高震損」校舍補強。
長期投入校園建設的建築師呂欽文指出，教育部不公布未完成耐震補強校舍資訊，可能是怕引發家長恐慌和社會不安，但資訊公開透明才能加快補強速度；結構技師陳伯炤說，中南部有不少「老背少」(在舊校舍上增建新樓層)校舍，補強花費更高、效果也不好，最好拆掉重建。
謝英俊說，台灣忽略混凝土品質問題，這可能是比房屋結構、鋼筋處理更嚴，但因災後混凝土都已碎掉，很難檢查出來；若供應商、營造廠為壓低成本，減少水泥或施工時加水，混凝土強度可能不夠，這是台灣未來應要關注的議題。
