聯合報記者徐偉真／台北報導
台北市政府力推「友善動物城市」政策，希望讓飼主和寵物有合宜的生活空間，但台北市議員戴錫欽表示，若寵物噪音擾鄰被檢舉，是可能會被警方裁罰的，但開罰過程有很大檢討空間，只要兩戶鄰居認為妨礙安寧就會開罰，更多案件沒有先開勸導單就開罰，動物友善城市根本「玩假的」。台北市警察局表示，警察機關處理動物噪音飼主時，除作業流程規定外，應依該住宅的形態彈性多加訪查周邊鄰居。
戴錫欽說，資料顯示從2015年市長柯文哲上任至今，警方依社會秩序維護法」的「製造噪音，妨害公眾安寧」的裁罰案數共224件，其中寵物噪音就占18%，共40件，每位飼主約遭罰1000元至3500元不等的罰鍰。
戴錫欽說，根據統計，台北市的毛小孩數量約有21萬7千多隻，其他類別的寵物更是無以統計，北市府力推友善動物城市動物友善城市，可是寵物叫聲卻淪為警方裁罰對象，飼主們更因為寵物的叫聲讓自家變成鄰避設施，即便有部分個案有觸法之虞，現行警方裁處方式有很大檢討空間。
戴錫欽說，數據顯示去年共有4萬2900件違反社會秩序維護法中的「製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者」，其中屬「寵物噪音」只有1495件被勸導，另因寵物噪音屬「不具持續性、不易量測」所以由警察局處理，警方認定和處理的流程為依「取締噪音案件查處作業程序」辦理，檢舉人提供證據，員警現場蒐證訪查，有含檢舉人在內2戶以上民眾反映妨害公眾安寧。
戴錫欽說，但目前沒有設標準規定寵物要叫到幾分貝、叫多久才可裁罰，另外警方對於「公眾」的人數定義，竟只要獲得含檢舉人在內2戶鄰居在訪查表上表示「妨害公眾安寧」就符合，這完全沒有納入「動物友善城市」的精神，應該擴大訪查對象。
戴錫欽說，動物的噪音和人的噪音也該釐清是否有所區隔，鸚鵡的叫聲就一定是噪音？狗和部分寵物的叫聲也可能是抒發情緒的必要方式，如何在「動物友善城市」與保障民眾居住安寧間取得適當平衡點，包括寵物噪音認定權責單位的重新界定，都應是北市府協同中央應進一步討論的範疇。
警察局表示，警察機關處理動物噪音的飼主時，除作業流程規定「2戶以上指證」外，應依該住宅形態彈性多加訪查周邊鄰居，對於飼主有利及不利的實際狀況一併注意及採證，警察處理噪音不可因產生音源不同而有差別待遇，但警局將持公正公平處理立場，對當事人權益也應注意，故將採通案方式處理，以維住戶法益及安寧環境。
