記者蔡依珍／桃園報導
市長鄭文燦宣布世大運2座游泳池落腳大園和平鎮，預計斥資1.1億元蓋天幕，議員質疑效益，擔憂成蚊子館，連綠營議員也不領情，認為蓋一座泳池都不用這麼貴，還只能用10年，體育局強調2地都經過世大運專業團隊評估可行，呼籲不要預設立場，10年後將採開放態度重新評估。
市長鄭文燦宣布世大運2座游泳池落腳大園和平鎮，讓議員擔憂成為蚊子館，圖為在國立體育大學的游泳決賽。 （好房網NEWS林美欣攝影）
世大運2座「組裝式游泳池」留桃園，25公尺、6水道練習池落腳大園國際高中對面的文高一用地，50公尺、10水道競賽池則設置在平鎮高中旁文中八用地，組裝和10年保固維護費6764萬元全由北市府支出，市府分別花7000萬和4000萬元為泳池蓋天幕、盥洗室等附屬設施，預計明年4月開工、力拼暑假完工。
議員蔡永芳說：「蓋一座泳池也不用這麼多錢！」直言一般民眾根本不需用到2公尺深的國際標準泳池規格，且10年期滿後維修或廢除都是問題，「不要因別人送的就全盤接受！」要求體育局重新評估。議員黃敬平也無法接受「只有10年賞味期」、10年後拆掉變身籃球場說法。
議員舒翠玲直指，楊梅只花6700萬就有3層樓的公立溫水游泳池、龍潭高中也是6400萬就有溫水游泳池和SPA池，且蓋天幕意味是開放式泳池，平鎮落腳處就在大馬路邊，門可羅雀成蚊子館、門庭若市造成交通堵塞，落塵、汙水排放等都是問題，且冬天民眾都躲在室內，戶外泳池使用率堪慮，就算用溫水，電費也會很驚人，遑論交由學校管理的救生員配置、管理維護費用等經費，強調舉雙手歡迎推廣游泳等運動，但錢要花在刀口上，應審慎評估長久之計。
