記者沈婉玉／台北報導
距彰銀股東會改選僅剩倒數三天，彰銀兩大股東泛公股、台新金之間的煙硝味愈來愈濃。財政部昨天舉出四大理由，決定對高等法院的二審宣判結果提出上訴，財政部次長蘇建榮說，公股已有充分準備，對於周五的彰銀董事改選，「從一開始到現在都很有信心」，相信能繼續取得經營權。
財政部昨天舉出四大理由，決定對高等法院的二審宣判結果提出上訴。圖為財政部次長蘇建榮。（圖／聯合新聞網）
彰銀十六日將舉行股東常會推選新一屆董事人選，以財政部為首的泛公股陣營與台新金雙方角力不斷，各自在市場徵求委託書。據了解，為力抗台新金持有的逾二成股權，持股將近三成的泛公股陣營加計委託書後，約掌握四成股權，以在九席董事中取得三席一般董事、二席獨立董事為目標。
除了籌碼戰，雙方的法律戰也打得火熱。高院日前做出二審判決，要求財政部應支持台新金取得彰銀過半董事席次，昨天是彰銀案民事訴訟上訴最後截止日，財政部向最高法院提出上訴，同時舉行記者會說明，指出高院判決理由矛盾、重要事實未予調查及違背法令等，基於四大理由提出上訴。
為何趕在最後一天才提上訴，蘇建榮說，因為要準備周全。財政部有向行政院報告上訴一事，院長林全沒有任何指示。
蘇建榮指出，依立法院「公股不得支持非公股代表」的決議，財政部從未投票支持台新金，過去台新金曾取得彰銀過半董監席次，是因當時公股股權低於台新金，並非財政部與台新金之間有契約關係。
依據公股股權管理相關規定，公股與民股簽訂契約必須送立院備查。蘇建榮表示，自始自終沒有相關契約送至立院，顯然契約並不存在。
蘇建榮表示，二審認為彰銀特別股招標條件，是以永久取得彰銀經營權為條件，類似「懸賞廣告」，但其他潛在投資人並不認為財政部有提出有上述條件，但法院卻拒絕財部提出重要證人與證據調查的申請。兩大股東之間的表決權拘束契約，違反公序良俗，應該自始無效。
蘇建榮說，財政部取得彰銀經營權後，獲利表現不斷創新高，遠較台新金控經營時期佳。彰銀股權為全民財產，財政部為落實彰銀股東託付，並兼顧廣大股東、員工及全民的權益，因此依法聲明上訴，爭取應有權益。
