記者朱漢崙／台北報導
財政部經過兩天的調查，8日下午發出公開聲明，揭穿日前出面發言十大論點要求財政部歸還彰銀經營權給台新金的波昂大學法學教授DR. STEFAN TALMON（下稱T教授）的「真實身分」，除了表面上的學者之名，T教授的另一個身分，就是「20 Essex Street Chambers」律師，而這家事務所，正是近日與財政部有國際訴訟案的新加坡Surfeit（S公司），因此T教授實際上形同S公司的「利害關係人」，上述十大論點的公正客觀性，也因此這位教授的真實身分「曝光」，而嚴重折損。
財政部經過兩天的調查，8日下午發出公開聲明，揭穿日前出面發言十大論點要求財政部歸還彰銀經營權給台新金的波昂大學法學教授DR. STEFAN TALMON（下稱T教授）的「真實身分」。（好房網News記者 陳韋帆／攝影）
S公司聲稱，投資台新金因為公股取得彰銀經營權而招致損失，但經過細部了解，S公司買股是在2年半前彰銀改選變天，由公股取得經營權之後，才買進台新金股權，當時彰銀經營權易主的資訊一切都明朗化，S公司卻把投資損失怪罪到財政部，日前還特別透過上述的T教授以「學者」身分發聲要求財政部歸還彰銀經營權，動作之大令人咋舌。
儘管T教授的學經歷被亮麗包裝，但卻有另一個不為人知的身分隱藏其中，為求慎重起見，財政部不僅連續2日調查，並特別向政院經濟貿易談判辦公室進行最後確認，才正式對外發出公開聲明揭穿T教授的真實身分。財政部在該聲明中直批，T教授實際上現任「20 Essex Street Chambers」律師，與S公司委任律師屬同一律師事務所，其立場公正性及評論客觀性均有問題。
財部進而質疑， S公司所提仲裁案，迄未進入實質仲裁程序，而且時值彰銀改選即將在下周五（16日）登場，T教授此時特別提出了所謂的「十大觀點」，裡面提及國際訴訟的部分，由於實質仲裁程序尚未展開，因此不僅毫無事實根據，而且到底T教授的這篇言論，是由什麼方式讓媒體取得、見諸媒體，中間過程明顯可見有心人操弄，不僅有失學術審慎立場，更影響我國權益至鉅。
財政部也強調，S公司在於彰銀103年改選後始購進股票，此時市場已充分反映該事件的影響，投資人購入台新金股票應有完整判斷，怎能怪罪財政部。財政部對此直言，這可說濫用相關協定，進行濫訴，浪費司法資源。
