工商時報記者朱漢崙／台北報導
很多父母由於愛子（女）心切，因此在進行退休理財時，都希望能用「一魚兩吃」的方式打理，一方面在生前為自己張羅退休零用錢，另一方面也希望身故時，能直接在投資的資產傳承給子女，大型行庫的財富管理主管即觀察到，不少退休族用投資型保單的方式來連結投資高收債基金，著眼的就是這種效果。
比起以不靠保單的方式直接投資基金，一位資深理專說明，兩種方式在基金投資風險保障上，在投保人投保期間身故的情況之下會有差異，不過倘若投保人在投保期間並未身故，那麼高收債基金因為價格波動而折損的情況，不論是直接購買基金或是靠投資型保單連結，合約中止時所能領回的金額都是一樣的。
資深理專說明，兩種方式在基金投資風險保障上。（示意圖／好房資料庫）
資深理專舉例，倘若兩人都投資了100萬元的高收債基金，其中一人是靠投資型保單的連結，另一個人是直接投資，期間，高收債基金因為價格波動而吃到淨值本身，折損了5萬元，此時，直接投資的人，合約期滿所能拿回的本金，就只有95萬元。
但另一位透過購買投資型保單而連結投資高收債100萬元投資者，倘若在合約期滿之前就身故，此時，他的繼承人所能拿回的錢，將以該投資型保單所規劃的最高115％給付比率計算，可以拿回的是115萬元，而不是95萬元。銀行資深理專對此指出，這也是投資型保單受退休族理財青睞的重要原因。
不過這位資深理專也特別提醒，儘管投資型保單可發揮保障的功能，但投資人倘若著眼的只是高收債淨額波動時的保障效果，切記只有投資人身故時，才會有這種115％的給付比例來釐平淨值受價格波動而折損當初投資本金的問題，倘若投資人並未身故，該給付比例就不會發生，保單投資人千萬不要誤以為只要基金合約期滿，都會有115％的給付保障。
理專也提醒，資金是長期或短期配置，在選擇保單投資或直接購買基金的方式時，也是重要的參考指標，倘若是短短幾年內就要用錢，就不宜用投資型保單的方式進行，否則需要變現時，到時候還得付解約金，得不償失，反而不如直接購買基金。
