記者張立勳／台北報導
北市府研擬委外經營台北小巨蛋，今年花92.5萬元找顧問公司評估，市議員許淑華發現，結果還沒出爐，市府就決定繼續由台北捷運公司代管，但最後報告顯示委外可賺更多錢，她抨擊市府評估做假的、把錢丟垃圾桶，不應該只省錢，還要能夠開源；北市財政局解釋，小巨蛋交由北捷管理才能配合政策與維持公益性。
小巨蛋委外突喊卡，遭市議員抨擊浪費錢做評估（圖／好房資料中心）
北捷除了交通本業，代管事業還有台北小巨蛋、貓空纜車和兒童新樂園，貓纜過去每年幾乎年賠1億元，重新調整票價後，去年虧損減少，其中最賺錢的是台北小巨蛋，2年多來進帳5億元，成績亮眼。
許淑華指出，去年10月3日市長室會議，市長柯文哲要求北捷和財政局在世大運後，研議把台北小巨蛋委外經營，今年2月財政局編列92.5萬對外招標，找民間專業顧問公司評估委外可行性，3月北捷召開董事會，一名董事炮轟市府，怎麼先檢討最賺錢的小巨蛋，不檢討貓纜委外？她說，評估報告還沒出爐，市府即決定自營，不過，評估報告出爐後顯示，台北小巨蛋自營9年，頂多可收入8.65億元，OT委外則可回收12.66億。
許淑華質疑，市府這是在搞什麼？如果早就認為要自營，那幹麻還要委外評估？92.5萬元像是丟垃圾桶一樣，錢竟然就這樣燒掉了，有夠離譜，若可以賺更多錢，為何不賺呢？台北市不只是要省錢，還要能開源，創造更大經濟效益。
財政局副局長沈榮銘解釋，北捷代管台北小巨蛋今年底到期，透過委外評估有無其他方式增加收入，可行性評估初稿出爐後，府內未等到報告完成，即討論雖然OT委外經營收入會較高，但交給北捷經營，才能配合市府政策與公益性，所以維持自營。
許淑華不滿痛批，報告內容完全依照市府規定的公益時段、空間去評估，委外後同樣保有公益性，市府不該墨守成規，她要求重新考慮是否委外經營。
