聯合報記者陳秋雲／台中報導
台中投資興盛，工業用地吃緊，神岡豐洲2期用地因地上物補償爭議，延宕近10年，市府擬制訂專法解套，二度將此案送審。議會法規會5日討論，仍有議員反對「一市兩制」，要求回歸一般規定處理。市府表示，將優先開發55公頃市有土地；法規會最後決議，將辦理現勘再決定。
豐洲園區1期由原台中縣開發，2期推動時縣市已合併升格為直轄市，57名2期地上物所有權人請願，要求比照1期補償辦法，但違建戶、承租戶等，若依現行法規無法納入補償，希望市府能解決1、2期補償金落差。
經發局指出，豐洲2期開發範圍全屬公有地，3分之2屬國有地，依產業創新條例由市府向國財署申請讓售，承租人及占用人因無土地所有權，無法分得土地價款，但土地被收回無法續耕；市府嘗試採專法解決，第二度將草案送審。
經發局長張峯源指出，原縣府2005年開發豐洲1期，就擬定2期計畫，應比照1期條件補償，總金額1.7億元；若依現行補償辦法，補償金額約8000萬元，差距達9000萬元。
議會法規會昨天審議草案，議員李中反對「一市兩制」，認為應該由建設局修改地上物補償自治條例，而非經發局立專法解套，這次若再退回，請經發局知所進退；他主張交給民間開發公司辦理，可用盈餘補償，節省公帑。
議員徐瑄灃說，市府法規要有一致性，不要針對個案，地方說明會得按部就班照程序來做；她贊成李中建議，應由建設局修改補償條例，並應從優從寬補償。法規會召集人何敏誠說，請經發局安排實地現勘，再作出決定。
張峯源說，尊重議會決議，建議可比照1期辦法補償，額外增加的補償金，可由未來售地盈餘支應；適用三七五減租的土地，應採既有規定；市府會提配套方案，在市府自辦的前提下分期開發，從55公頃市有土地優先開發。
