記者祁容玉、王敏旭、施鴻基、吳淑君／連線報導
「從國際趨勢、發電結構、抗空汙暖化來考慮，都不宜再新設燃煤電廠。」深澳火力電廠研擬重啟，新北市府質疑重啟計畫與現行能源政策不符，也違反抗空汙和暖化的趨勢，台電不該只列「燃煤」唯一選項。
新北市府認為，燃煤不該是唯一選項
基隆市議長宋瑋莉說，深澳火力發電廠若重建運轉，附近海域都會受影響，位隔壁的基隆也難避免。協和火力發電廠年初因煙囪下「黑雪」，附近十二浬海域都深受其害，民眾的衣服、車輛都髒了，基隆要發展觀光，蓋了電廠不就完了？
新北市副市長葉惠青表示，行政院四月宣布空汙防制計畫，台中火力電廠常應台中市府要求降載，台塑麥寮電廠宣布將把石油焦機組改為燃氣，台電基隆協和電廠也要往燃氣轉型，「為何此時還要蓋新的燃煤電廠？」
葉惠青指出，深澳火力電廠更新計畫的環評二○○六年通過，十多年來PM2.5、減碳等問題已劇烈變化，電廠要到二○二五年才商轉，即使台電強調要用新機組、新技術，但屆時的「最新」恐又變成「落伍」。
「燃煤不該是唯一選項。」葉惠青認為，國內外環境變化快，台電應該要把不同燃料及乾淨能源納入電廠選項，至少要有不同的規畫。
據台電資料，深澳火力電廠將比照林口電廠，使用新的超超臨界機組，每度電減少百分之十九碳排放。
但根據環保署資料，即使是超超臨界燃煤機組，和燃氣機組比較，燃煤排放的硫氧化物是燃氣的一百卅八倍，粒狀物是四十八倍 、氮氧化物是一點八四倍。
新北市府表示，若深澳火力電廠重啟，加上林口火力電廠，新北市要從目前三級空氣品質防制區往二級提升，難度更高。
葉惠青也質疑，經濟部能源局訂出的能源政策，台灣發電結構中，燃煤占四成五，到二○二○年要提升到五成，補足電力缺口，二○二五年再降到三成，但深澳電廠重啟後，要到二○二五年才要上線發電，燃煤發電目標要調降，卻要設新的燃煤電廠，政策十分矛盾。
新北市環保局副局長王美文也表示，台電雖曾多次提及深澳電廠腹地不夠，無法改為燃氣機組，但都是「口頭報告」，沒拿出實際空間規畫說服外界，台電應把書面資料攤開給外界檢視。
綠色公民行動聯盟秘書長洪申翰說， 深澳電廠決定更新已是十年前的舊計畫，政府能源政策也要減少燃煤，台電須說明更新電廠的必要性是什麼？進而提出強而有力的證據，否則燃煤電廠的汙染疑慮難消。
