經濟日報記者翁至威／台北報導
囤房稅議題近期備受矚目，在野黨提案來勢洶洶，不過執政黨則認為須審慎考量，預料下個立法院會期朝野將持續針對囤房稅議題交鋒。
內政部認為，課徵囤房稅無法達到降低空屋的效果，社會住宅、租金補貼等政策才是最佳方案；財政部則表示，現行稅制已提供地方政府彈性，房屋稅稅率最高可至3.6%，但地方政府稅基若沒有合理評定，母法稅率訂得再高也沒用，未來會與內政部透過財產稅溝通平台，持續促進中央地方合作，使稅基評定合理化。
囤房稅議題近期備受矚目。聯合報系資料照
針對囤房稅議題，立法院在野黨黨團已提出修法草案，例如時代力量提出將單一自住稅率從1.2%降至1%，針對囤房第四戶以上者，課徵最高10%稅率，希望藉由提高持有稅方式，來降低囤房現象，藉此抑制房價。
不過內政部認為，課徵囤房稅無助解決囤房問題，應從減少空屋的角度，讓年輕人、新婚者可離巢獨立生活，才是降低空屋率最佳方案，因此政府擴大租金補貼、推動包租代管社會住宅，同時協助青年並降低空屋。
財政部則表示，依據房屋稅條例，稅率最高可達3.6%，且授權地方政府可視所有權人持有房屋戶數來訂定差別稅率，或是透過調整稅基來達到實質效果。
官員表示，中央跟地方要合作，若地方政府沒有合理評定稅基，稅率調再高也沒用，財政部與內政部也自2017年起成立「財產稅溝通平台」，對於攸關房屋稅、地價稅稅基的房屋現值評定、地價評定，若有個案疑問或相關議題，都會丟到這個平台來討論，透過跨部會討論達共識，也希望藉此促進地方政府對稅基評定合理化，避免影響地方財政。
近年來，為了讓稅基評定更專業，財政部、內政部也都修訂相關做法。
