經濟日報 記者陳美君、邱金蘭／台北報導
為強化中央銀行理事會功能，藍綠立委相繼提案修改近40年未修的中央銀行法，擴大理事會成員，增列金管會及國發會主委，國發會高層認同金管會最需納入，金管會表示尊重央行，央行強調目前運作順暢；傾向維持現狀。
央行理事會具有決定貨幣政策、外匯政策等重要職權，央行法第5條規定，理事會成員除央行總裁、財政部長及經濟部長為當然理事外，應有實際經營農業、工商業及銀行業者至少各一人。
央行理監事會成員。（圖／聯合新聞網）
民進黨立委余宛如提案修改央行法，將理事成員從11至15人，增為19至23人；其中常務理事從五至七人，增為九至11人，並增納金管會及國發會主委為當然理事。
提案指出，第5條自1979年後就未修正，國發會、金管會分別是2014年、2003年出現，隨著數位新經濟崛起，台灣處於經濟局勢丕變時代，為強化央行理事會效能，應將國發會及金管會主委納入。
余宛如說，央行理事有農委會主委，卻不放國發會、金管會主委，很怪；央行雖不樂見此提案，但她會繼續推動。
已研議提央行法修正案的國民黨立委曾銘宗表示，跟經濟部、農委會相比，國發會跟金管會首長更合適納入理事會成員，目前產業代表只有三位（農業、中小企業及銀行），代表性也不夠，至少要找大的產業或公會代表。
曾銘宗說，可以請台肥董事長做理事，不請金管會主委做理事，「這太好笑了」。他將提案，剔除農委會，加入金管會。
國發會高層則表示，現在的國發會不是過去的經建會，國發會倒不一定要納入，但金管會主管的資本市場等業務，跟央行業務關聯性大，比較需要納入。
過去曾提出類似建議但遭央行反對的金管會，這次對立委提案修法一事表示，尊重央行。
央行方面態度是認為目前運作相當順暢，暫時沒有動到修法的需要。央行曾在2016年7月的報告指出，從國外經驗來看，除香港、中國大陸與新加坡外，絕大多數國家，央行理事會成員通常未納入金融監理單位成員。
央行與金管會各司其職，央行負責總體面，金管會著重個體，具有不同任務；金管會主委雖非央行理事，但央行與金管會定期召開金融聯繫會議，交換金融監理意見。
記者邱金蘭／台北報導
金管會與中央銀行業務相關之處甚多，但金管會委員會、央行理事會，卻沒有互派代表，多年前，立法院通過金管會組織法修正案時，曾決議要金管會與央行，相互擔任委員及理事，但至今仍無進展。
根據金管會組織法，設置委員六至12人，財政、經濟及能源部長、法務部長為當然委員，其餘由行政院長就相關機關首長及具金融專業學識等派兼之，目前只有增派國發會主委，依舊沒有央行。
知情官員指出，多年前，政府組織再造檢討時，金管會曾建議修改中央銀行法，增列金管會為理事成員。但當時央行認為，目前財政部和經濟部都有席位，已經足以代表官方單位，沒有必要再增列金管會席次。
學者：未納金管會 有點怪
學者表示，從中央銀行法立法意旨、央行設立目標及國際趨勢來看，央行理事會成員應納入金管會主委，目前理事會成員有財政部及經濟部長，而金管會業務跟央行關聯性更遠大於經濟部及財政部。
交大資管與財金系教授葉銀華表示，根據中央銀行法第2條，央行的目標包括第一促進金融穩定、第二健全銀行業務、第三維護對內及對外幣值之穩定，第四在上列目標範圍內，協助經濟之發展。
第一跟第二個跟金管會最有關，因此理事會成員，有負責財政政策跟金融監理的財政部長；為促進經濟，所以找經濟部長，但2004年金管會成立後，財政部已不再負責金融監理。
農委會也是後來成立的單位，原本理事會成員只有農業代表（台肥），農委會成立後，有邀農委會主委進入理事會，但金管會一直沒有跟著調整。
葉銀華說，金管會業務跟央行的關聯性，遠大於經濟部及財政部；理事會成員中有銀行業者（合庫），卻沒有銀行業的主管機關，有點怪。
他並指出，金融海嘯後，國際趨勢更重視總體金融，穩定外匯、資金進出，錢進來會到金融機構跟市場，更需要管個體金融的金管會；包括個體跟宏觀，總體金融、金融機構與市場原本就要密切合作，這已是時代潮流。
葉銀華強調，從央行成立目標、立法意旨及國際趨勢來看，理事會成員都應加入金管會；而且最好是互為理事會、委員會成員，讓制定貨幣政策及金融管理政策，可以更有高階的溝通。
