聯合報記者吳姿賢／台北報導
農電、漁電等地面型光電引發毀農滅漁爭議，立法院7月邀各部會舉辦公聽會，決議優先提升屋頂型光電。但政府部門對公有屋頂種電態度消極，集合私人住宅又不易取得住戶共識，兩大關卡導致屋頂型光電進度緩慢，環團呼籲，政府應盡快拿出對策跟改善期程。
經濟部統計至去年為止，屋頂光電以工廠、農業設施為大宗，分別有1126及1055MW，但公有及民宅等屋頂各僅603、574MW，進度遠遠落後。
中南部有較多透天厝可自設屋頂光電，雙北則以集合住宅大樓為主，須經一定比例住戶同意，實務上相當不易。圖／聯合報系資料照
以公有屋頂而言，交通部規畫的十四處國道服務區屋頂種電已流標8次。中小學要「班班有冷氣」，行政院雖宣稱將引進屋頂光電，現實卻困難重重。光電業者私下表示，非大型校園可設置的光電容量不多，缺乏市場誘因，沒什麼廠商願意投標。
至於私人住宅，中南部有較多透天厝可自設屋頂光電，雙北則以集合住宅大樓為主，必須經過一定比例住戶同意，實務相當不易，業界戲稱「有好的主委就成功一半，另一半靠社區共識」。但集合住宅日漸成為主流，內政部遲未針對私宅屋頂光電提出期程。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣說，屋頂光電應優先推動，政府責任是加速釋放公有屋頂，私宅屋頂則要鬆綁繁瑣手續，並修法鼓勵設置，否則能源轉型相當無感。且許多屋頂投資規模小，完全放任市場競爭一定落後。
台灣綠能公益發展協會理事長陳惠萍說，政府為快速達成綠能目標，公有屋頂通常便宜行事，直接發包給太陽能系統商，但不一定有人願意投標。即使種電成功，九成好處都在業者身上，政府只拿到用地租金，無形中毀損民眾權益。
