文／吳往以
蔡總統上任兩年以來，中華民國邦交國從22個到只剩17個，尤其是近日的薩爾瓦多斷交之後，蔡總統在府內發表講話，其內容被解讀成有向陸方釋放「斷光了就台獨」的意味。姑且不論蔡總統是否有此意，但是此間部份台獨人士，似乎樂見雪崩式斷交的到來，認為這是脫掉中華民國外衣，正式披上「台灣民主共和國」稱號的日子。有這種想法的人，不是腦子進水，那就是故意混淆視聽，如果老共連還有「CHINA」意涵的中華民國都不想讓我們存在，會容許「台灣」為名的國號立足世界嗎？這麼簡單的道理還想不清真要硬幹，台灣這2300萬人也只有自求多福了！
在以往，看一個國家是不是獨立／存在，最主要是依據其是否有有效統治的領土、人民及政府。以這個標準，在台澎金馬3萬6千平方公里上的2300萬人，不論是叫做中華民國還是台灣共和國，都是一個獨立而且存在的國家。
中華民國消失了，台灣就真的獨立了嗎？(總統府／好房News記者林美欣攝影) 
只是在現代國際互動如此頻繁和關係密切下，這個標準早就不一樣了，是不是一個國家，那還得看其他國家是不是承認，尤其是超級大國是否承認。而所謂的「承認」在國際社會，又可以有好幾種不同的說法，例如「接受」、「了解」、「理解」、認知」等等，而「承認」的方式，則包括正式外交關係(大使級)或是經貿闗係(代表級)等不同的作法，究竟是採用那一種方式，就看兩國的邦誼(需要)到哪裡。
國家政策基金會副研究員李正修指出，一旦中華民國在國際上沒有一個邦交國，代表中華民國不被國際社會所承認，這背後還會牽涉到，大陸對於一個沒有邦交國的中華民國，還要施加多大的力道，壓縮中華民國的國際生存空間讓整本護照失效。例如，日後是不是光拿中華民國綠皮護照已經不行，還得加上台胞證或是台灣居民居留證，等於中華民國國民要想行走在世界，必須得到大陸的認可。
對於此間有綠營人士暗喜的，想脫掉中華民國外衣，李正修說，「中華民國零邦交國」和「台灣獨立」根本是兩件完全不同的事情。當中華民國的地位萎縮時，不代表台灣地位就提高，那是睜眼說瞎話，意圖混淆視聽的說法。如果中共連中華民國都不想讓我們存在，會讓一個從法理到實際上都帶有脫離中國法統的「台灣」存在於國際社會嗎？
筆者則認為，中共在這一波的外交戰中，兩年內挖走台灣5個邦交國，不但是我方一大警訊，更是蔡政府無能至極的證明。面對大陸的挖角，從國際到國內，邦交國的流失，還有青年人的出走，蔡政府只能怪中共、罵中共，以前是怪國民黨，現在是怪中國大陸，似乎以為只要找得到人怪，自己就不必負責，從呼籲到警告，都只能寄希望於對方，自己卻拿不出任何有效辦法。中共謀求統一，是從蔡政府上台才開始的嗎？中共不想中華民國存在，也不是一天兩天的了，為什麼到蔡政府手上才如此危急？一旦邦交全斷光，沒有任何一個國家敢在大陸的經濟和軍事壓力下承認台灣，則台灣和大陸問題就成為中國的單純內政問題，中國一旦想解決內政問題，包括美日在內，都沒有人會替台灣講話。如果台獨如此寄望於美日，認為他們會出兵助台，何不現在去建交看看？先用外交來保護台灣，不必犧牲美日子弟，看他們願不願意？
因此，中華民國絕不能消失，民進黨政府就算再怎麼想和國民黨區隔，中國中華這塊台獨的遮羞布還是得死命的摟著，哪怕只剩一個，中華民國仍應該維持住邦交國。國民黨堅持九二共識、一中各表，而蔡政府為了不要「一中」所以才棄「九二」，以「維持現狀」來展現不同於國民黨的說法。但是所謂的「現狀」不就是因為有了九二共識才維持住的嗎？為何就不能拿著香跟著國民黨拜呢？死鴨子嘴硬的狀況下，從執政到現在，是哪一部份維持了現狀？
蔡政府最多就幹8年，把中華民國搞臭了，她拍拍屁股說聲對不起就完了，反正民主政治嘛，最多就是不能繼續執政，只要有台獨支持，民進黨總是有票房的，多和少而已，爛攤子總有人收拾。只不過每8年輪一次，再繼續這樣斷下去，青天白日滿地紅的國旗消失於國際舞台後，未在各項體育賽事上，台灣選手再得牌，音樂響起的將不會是「山川壯麗、物產豐隆」的國旗歌，恐怕會是「起來，不願做奴隸的人們」的義勇軍進行曲，而不會是「美麗島」或「黃昏的故鄉」！
