聯合報記者邵心杰／綜合報導
蔣姓女子在台南東區公寓5樓飼養犬隻，3月8日晚間8時吠叫，住戶報警處理，員警到場發現狗吠聲，她也坦承狗吠聲是從自家中傳出的，警方依違反社會秩序維護法處罰鍰2000元，她不服指可能是因為樓下有吵鬧聲，狗才會對著樓下叫，台南簡易庭認已逾法定異議期間而駁回。
蔣女聲明異議，指家中狗平時很安靜，除非受到驚嚇才會吠叫，事發當日可能是因為樓下有吵鬧聲，狗才會對著樓下叫。她說，當時並非在深夜，也非喧嘩，並非故意製造噪音，指控人應該超過3人以上，同一時間指控才能成立，不能只有1位或2位就開罰，且狗都養了，不然怎麼辦？去年底因病手術，現在需要休息，且負債很多，沒多餘的錢賠償。
然而，台南市警一分局認蔣女未採取相關應對措施，確有妨害公眾安寧事實，違反社會秩序維護法相關規定，同年月22日以處分書裁處罰鍰2000元，並於同年月26日送達其住居所，由蔣女本人簽收。
台南簡易庭指出，該聲明異議期間應自同年月27日起算，末日同年月31日為周日，應於次日4月1日（周一）屆滿，但異議人遲至4月3日才向原處分機關提出聲明異議狀，已逾法定異議期間，聲明異議不合法定程式，且其情形無從補正，駁回異議。
