記者王己由／台北報導
涉及多起合宜宅弊案的遠雄集團創辦人趙藤雄，一審曾坦承有送錢的客觀事實，卻因未承認行賄，結果遭重判4年半徒刑，昨日二審開庭，趙不但就被訴行賄和期約賄賂全部認罪，還修正、「補強」檢方起訴犯罪事實，從一審認一半到完全認罪，態度大轉變。
喧騰一時的合宜住宅弊案，台北地院今年3月一審認定，遠雄建設就林口A7和八德合宜住宅兩案，向葉世文行賄2000萬元；新竹眷改案則認定不成立期約賄賂。趙藤雄在北院一審最後言詞辯論庭時，曾當庭說會給葉世文錢，絕對不是要提供任何協助，還說他已體會，拿錢給公務員，確實不是正當國民應有的行為，因擔心事業經營才付款，所以是「被害人」，要求判無罪。趙當時坦承送錢，實務上解讀是他承認有送錢的客觀事實，惟因未承認起訴的行賄和期約賄賂等罪名，無法被認定是「認罪」，充其量只能視為承認一半犯罪，最後被判應執行4年6月徒刑，引發各界側目。
趙藤雄因行賄被判重刑，上訴高院二審後，沒想到昨日庭審中，態度一百八十度大轉變，對檢察官起訴的行賄和期約賄賂事實，完全坦承。甚至連一審判無罪的新竹眷改案，也改口承認確有期約賄賂情事。趙不但認罪，還就檢察官起訴犯罪事實，採「推定」認定部分主動吐實，甚至修正、加碼起訴書認定的犯罪事實。
趙藤雄說，林口A7合宜住宅案，送出的款項應該是500萬，不是檢方認定的400萬。新竹眷改案當初達成期約賄賂合意，是在2013年9月2日的馥園餐廳，不是2011年下半年。另外，八德合宜宅案的部份，他承認是在2014年4月下旬決定送賄，不是檢方認定的2013年9月2日。從訴訟策略只認一半到完全認罪，趙被訴三個不違背職務行賄罪，二審會如何認定、如何判決，是否有緩刑機會？待合議庭審結評議宣判後才能得知。
