好房網NEWS編輯中心／整理報導
為打房？還是為地方稅收？地方政府紛紛調高房屋稅、地價稅等等房產稅，引起不小反彈聲量，甚至出現違憲論。內政部次長花敬群日前重申，政府「不打房」房屋稅「不違憲」、且「影響也不大」。不過，次長的「3不說」慘遭房產專家打臉。
內政部次長花敬群日前在例行記者會上表示「房屋稅沒有違憲問題」（圖／內政部提供）
花敬群日前在內政部例行記者會上，針對近來吵的沸沸揚揚的房屋稅問題表示，房屋稅沒有違憲問題，幾乎全世界國家都在課徵這種稅，也贊成地方政府調高稅基，「30年都沒有調整，現在只是讓課稅稅基更合理」，況且「對絕大多數人衝擊不是那麼大」。
花敬群以台北市為例，台北市調整路段路、豪宅稅、房屋造價標準、囤房稅，看似加了20幾倍的稅，但真正符合這些條件的是「非常非常少數有錢的房屋所有人」，一般人加的稅僅在數百元到千元。
針對花敬群的房屋稅論述，聯合報報導，有房產專家打臉認為，房屋稅為地方稅不是中央說了算，也無法控制，更非花次長所說「僅千元的加稅」。現在不只1千，未來更不可能，對原本房屋稅3千元的人來說，調漲1千元，漲幅就是33%，衝擊不大？專家痛批官員的傲慢！
另一個認為房屋稅的調整「不夠謙卑」的還有前行政院長陳冲，不過，政大地政系教授，同時也是前台北市副市長的張金鶚投書媒體反駁「房屋稅的調整其實很謙卑」。文中指出，自住者同享公共建設成果，免稅並不合理；又，稅基中的房屋造價標準「30年從未調整」，如今即使每3年調整1.6倍，仍「與實際價格有很大差距」，張金鶚提出等等論述反駁陳冲的房屋稅論點。
