記者程平／台北報導
文創是政府鎖定全力發展的新興產業，大型表演場所需要相當財力經營，愈來愈多藝文界人士因此投入小型展演。然而現行建築及消防法令跟不上時代，多藉活化老舊建築改造的小劇場，卻被迫與酒店、舞廳、KTV適用同樣的公安標準，已讓小劇場發展嚴重受挫。藝文界疾呼政府認真看待，不要讓過時的法令扼殺小劇場的未來。
牯嶺街小劇場。（記者林澔一／攝影）
對於如何在兼顧消防安檢同時，又能維護台灣小型展演的空間，行政院長江宜樺將指派政務委員，專案進行研究。
藝文團體Vocal Aisa一年多前承租台北西門町的聖方濟教堂原址，希望打造成小型展演空間，但依現行建築法規劇場必須鄰接12米以上的馬路，申請改建及室內裝潢，也被要求結構要恢復成使用執照圖上的狀態，明明是老建物，卻還被要求符合新法規，例如依容積設置停車場。Vocal Aisa執行長陳午明說，這些種種規定對於許多樣貌早已改變、且周邊環境本有一定限制的老建物而言，根本是不可能的任務。
消防法規也是難解的問題。接獲不少藝文團體陳情的立委陳碧涵舉台北愛樂室內樂坊－雷克雅維克實驗室的例子，該團體希望把一棟屋齡超過40年的建物，改裝成最多容納60名觀眾的古典音樂表演空間，卻被要求符合和理容院、KTV、酒家相同的公安標準，但如此必須打掉結構、加裝排煙設備及額外的消防栓，實務上根本做不到。
陳碧涵說，關鍵在於依照現行營建署制定的「建築技術規則」，並沒有明確的「劇場」定義，主管機關因此將僅容納一、兩百人的小劇場，與歌廳、舞廳甚至酒家，歸類為同一項目，換言之，小劇場被和舞廳、酒家，拿著同一把尺在丈量，但有官方背景的牯嶺街小劇場以及迪化街小藝埕，鄰接道路不到12米也能運作，為何「州官就能放火」？
陳午明說，北市府文化局曾建議將聖方濟教堂轉成歷史建物，以適用較寬鬆的法規，但歷史建物更不能任意改建，劇場設置燈光、音響、觀眾甚至前、後台等都可能有問題，因此承租教堂一年多至今，大家還在尋求法令解套的辦法。
雷克雅維克實驗室還曾被文建會選定為台北市第一個地方文化館，長期以來也配合台北市文化局辦理台北藝穗節許多表演活動，陳碧涵說，辦這些活動，北市消防局的安全基本評估都沒有問題，但當主辦單位想要向文化局申請展演場所補助款，卻在前期驗證上，就被要求設置排煙設備及消防栓，「等於是要把一個低強度的藝術表演場所，用銅牆鐵壁來打造」。
陳碧涵批評，相關法令不合時宜，不但讓許多有心投入小劇場的藝文界人士尋覓場館時遭遇困難重重，更讓許多表演工作者幾乎已經找不到可以排練、演出的場所，政府要發展文創，要有更積極的思維。
