日日春籲市府　徵收文萌樓

記者張孝義／台北報導

被視為妓運古蹟的台北市歸綏街文萌樓，經購買屋主打官司勝訴，並由法院強制執行將日日春協會趕出文萌樓後，又提起返還不當得利的民事訴訟。日日春協會7日在法院首度開庭審理前，呼籲台北市政府文化局徵收文化資產文萌樓，同時懇請法官重視文萌樓的公益價值，不要縱容投機客為私利漫天開價。

日日春協會7日在法院前呼籲法官不要縱容投機客屋主為私利漫天開價。（張孝義攝）

文萌樓2006年被台北市指定為市定古蹟，不過2011年為劉姓屋主購得，日日春協會隨即被屋主打官司要求返還房屋，今年5月最高法院判決日日春敗訴確定。

不過，屋主在勝訴並聲請強制執行，於10月20日將日日春趕出文萌樓後，使得文萌樓變成空殼閒置，又對日日春提出返還不當得利的民事官司，請求5年的房屋租金等，共計236萬元。

日日春協會祕書郭姵妤表示，文萌樓屬文化資產，一直都是展覽、導覽等活動的公益使用，屋主卻以每月房租2萬9000餘元計算房租，向日日春追討。法院開庭前，屋主又追加起訴62萬元，竟然連台北市文化局對屋主依文資法裁罰的50萬元罰款，都算是日日春的「不當得利」。

郭姵妤指出，日日春是公益團體，文萌樓的使用也是非營利，9月7日的調解庭，日日春願繳付60個月的租金52萬餘元，卻不被屋主接受；日日春接受社會各界對於公益的捐款，不應該把這些做公益的捐款付給投機屋主。

郭姵妤說，依文資法規定，屋主取得古蹟房屋所有權，應該檢送「台北市市定古蹟歸綏街文萌樓修復及再利用計畫書」給文化局審查，劉姓屋主在2014年就因未檢送計畫書被裁罰30萬元，行政訴訟還敗訴，如今又被裁罰，竟然把罰款當作是日日春的不當得利，希望北市文化局不該坐視，應盡快落實徵收政策。