中國時報記者黃有容／台北報導
地震基金為再保費率降不夠，而向國際保經公司怡安求償一事鬧進立法院，地震基金董事長陳明仁稱對怡安實際支出和拿多少佣金「無法查核」，產險專業人士指出「應可以要求費用透明」，而再保費率漲或跌，也是看國際整體天災理賠情況來定。
立委黃國昌質疑，近年台灣需要國際再保公司cover的金額都是零，再保費還居高不下，恐怕是保經公司「中飽私囊」。關於這點，業界人士表示，全球大型再保公司或再保人，都會以全世界發生的天災理賠狀況，去訂再保費率，每年只要國際間有發生大型事故，就算地點不是在台灣，再保費率也多少會被調升。
地震基金為再保費率降不夠，專家：應看國際整體天災理賠情況來定。（示意圖／好房資料庫）
地震基金總經理侯自維在聲明中也解釋，去年第3季國外頻傳天災，如美國史上最強颶風、加州野火、墨西哥地震等，全球再保人累積損失達4.2兆台幣，導致今年國內產險公司天災合約平均上漲約5％。
業界人士坦言，保經公司「不可能做白工」，但他們的工作也是要取得雙方都能接受的合理價格。一般來說，保經會有對天災部分影響費率的協商和分析，讓委託公司在安排再保上有心理準備。而在與保經公司簽訂契約時，佣金應該都已談好，不至於不透明。
