記者白錫鏗／台中報導
苗栗大埔案被拆遷戶控告內政部區段徵收案違法，要求內政部撤銷徵收，台中高等行政法院今天上午召開辯論庭，拆遷戶委任律師詹順貴當庭說「拆屋的唯一理由是炒作地皮」，抗議民眾在法庭外高喊「取消徵收，還我土地權」。
大埔案被拆遷戶提起行政訴訟，今天上午在台中高等行政法院外面，高喊取消徵收，還我土地權。（記者白錫鏗／攝影）
引發官民多次衝突的苗栗大埔徵地案，被拆遷戶提起行政訴訟，台中高等行政法院於100年6月底，判決被拆遷戶敗訴，被拆遷戶提起上訴。
最高行政法院於101年11月間判決，合議庭認為國家徵地須嚴守法定程序，而強制徵地應為最後不得已措施，須地主拒絕協議才能採用，政府應以協議價購等溫和方式確實溝通交涉，且應符合公益性、必要性與比例原則。
合議庭認為，內政部採納土地徵收審議議委員會決議，核准苗栗縣府徵地，但土徵會的會議紀錄只寫寫明通過，毫無理由，不得以徒具形式之開會，虛應故故事，將全案發回台中高等行政法院重新審理。
台中高等法院今天上午在第二法庭召開辯論庭，針對徵收範圍是否為徵收的公益遠大於維持農用所保護的公益？內政部土地徵收審議委員會有無就土地徵收公益性及必要性為實質審議？雙方展開攻防。
被拆遷戶委任律師詹順貴表示，拆屋唯一理由是炒作地皮，造成被拆遷戶跳樓、服農藥、跳河自殺，戕害被拆遷戶的工作權、生存權、財產權。
