記者盧沛樺／台北報導
因應核四商轉延宕，全國能源會議預計年中登場，但經濟部長張家祝已先一步表示，如果會議結論是核四不要、核一、二、三廠也立即除役，對民眾及經濟衝擊太大。他說，這個決定等於是拿台灣經濟開玩笑一樣，此種結論經濟部可能也不敢去做。
經濟部長張家祝認為全面廢核，對民眾、經濟衝擊太大。（好房資料中心）
昨晚張家祝被問到，全國能源會議若結論是全面廢核，不准既有三座核電廠延役，經濟部的立場為何？張家祝表示，這種想法比較不實際。他說，大部分的人會比較理性，支持非核家園是逐步、核電廠屆期除役。「若這個建議（指同一時間除役）提出來，經濟部也不敢去做，對民眾、經濟衝擊太大。」
行政院昨天上午拋出召開全國能源會議，檢討未來核能發電的存廢。綠色公民行動聯盟昨夜立即在社團粉絲頁上，提出三點質疑，憂心馬政府的全國能源會議，徒具大拜拜性質。
第一、憂心結論無視環境基本法。綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑表示，能源基本法第23條明示須以達成非核家園為目標，目前政府提出既有三座核電廠延役，意味著增加核電廠的使用年限，已違背該法的精神。
其次、議程設計及與會人員代表性偏頗。文中指出，過去的全國能源會議，透過分區會議蒐集民間意見，但場次少，缺乏宣傳，又訂於上班日，民主流於形式。另外，台電、中油、中鋼等泛國營單位，均被動員出席發言，大量搶占發言機會，稀釋公眾意見，掌握會議方向。
綠盟也批評，歷次全國能源會議均迴避能源需求端的抑制。賴偉傑指出，過去的全國能源會議，多是談能源的供給面，為了經濟發展，要蓋更多電廠，導致長期疏忽產業能源效率改善。他認為，耗能產業結構調整，甚至是明訂高耗能產業的擴張，必須優先納入議程。
