記者林金池／新北報導
高雄氣爆事件，國賠要件再度引起討論。新北市法制局副局長何瑞富指出，「賠償」、「求償」分屬兩種不同概念，民眾只要能證明受傷的因果關係，就構成國賠要件；但政府向公務員、廠商「求償」，就必須要證明過失責任。
高雄氣爆事件，國賠要件再度引起討論。（好房資料中心）
他表示，公務員執行職務或怠於執行職務，侵害人民自由或權利；或因為公有公共設施設置或管理欠缺，造成人民生命、身體、財產的損害，均可請求國家賠償。
以新北市最常見的國賠案件為例，路面坑洞、人孔蓋、水溝蓋等，全數都是「公有公共設施設置或管理欠缺」，就算不是故意，但如果與損害有「因果關係」，可以申請國賠。
不少國賠案很難認定，例如民國102年，中和康小姐騎車經過中和景興街，前面小客車經過後，路面水溝蓋突然彈起來，導致她摔倒跌傷，判國賠4萬7千元，這要算誰的責任？
何瑞富強調，民眾只要證明在某處的公有公共設施受傷，不問公務員有沒有過失，就可能構成賠償要件，但不代表政府可以向公務員「求償」。
舉例來講，機車騎士因為路面坑洞受傷，這部分涉及「國賠」。負責管理維護公務員，雖然有巡檢坑洞、水溝蓋的義務，但必須要證明故意、重大過失的管理疏失，政府才能向公務員「求償」。
