中國時報 王思云、賴佑維／桃園報導
桃園機場第三跑道預定地內的福海宮，原本信眾「擲筊」請示主神輔信王公後準備配合搬遷，部分管委會委員認為，交通部未提出明確補償金額，加上福海宮正在申請歷史建築文資審查，在未明朗前不宜搬遷。15日委員會以多數同意撤銷歷史建築申請，桃園市文化局後續將釐清是否符合資格。
對搬遷持正反意見的管委會成員，與文化局文資科協商，全程採閉門會議。福海宮總幹事楊智賢指出，因航空城開發計畫案，福海宮申請歷史建築遲遲延案，雖然幾乎確定遷廟，但若有歷史建築條件，搬遷過程可能有爭議。會議中福海宮管委會針對是否撤銷歷史建築申請表決，最後有13人同意撤銷，2人不同意，1人不表態，確定撤回歷史建築。
桃園機場第三跑道預定地內的福海宮，原本信眾「擲筊」請示主神輔信王公後準備配合搬遷，部分管委會委員認為，交通部未提出明確補償金額，加上福海宮正在申請歷史建築文資審查，在未明朗前不宜搬遷。圖／王思云
反對遷廟的委員認為，主導第三跑道開發的交通部，至今未針對福海宮拆遷重建補償金額做出明確回應，尤其福海宮正進行有形文化資產歷史建築審查，在結果未確定前不宜搬遷。
桃園市文化局表示，儘管管委會撤回歷史建築申請，但福海宮是否為歷史建築，還在界定階段，要會勘後依文化資產程序提送審議會審議。
