經濟日報記者鄭鴻達、翁至威／台北報導
繼蔡總統在國慶演說喊話能源政策不能反覆後，趕在三接外推環差初審前夕，經濟部昨（11）日再提四大論述，對「珍愛藻礁」公投發動反擊；經濟部指出，「三接」最遠離岸約1.7公里的海底即無礁石，藻礁公投案的前提「存在事實基礎錯誤」。
蔡總統在國慶演說表示，「沒有一個國家可以在反覆的能源政策下，持續累積經濟成長的動能」，向珍愛藻礁、重啟核四公投喊話意味濃。從總統喊話到昨天經濟部反駁，也宣誓年底公投大戰攻防鳴槍起跑。
為能說服環團，經濟部讓三接再外推，三接外推方案環境影響差異分析報告，也將在今日首度於環保署專案小組初審，環團已表態絕對不會缺席，首次環差初審，將成年底公投的前哨戰。
經濟部昨天提出四大論述反駁藻礁公投的合理性。第一，「潮間帶藻礁全部保留，水深18公尺、離岸1.7公里海底無礁石」。經部駁斥，三接開發範圍早已大幅縮減，也只使用18年前已完成的填地，並已完全避開大潭潮間帶藻礁，但公投方僅憑一篇碩士論文的推論，即質疑「工業港海底離岸5公里皆藻礁」，且該論文調查地點，為大潭北邊的白玉藻礁而非大潭，顯然存在明確的事實錯誤。
第二，「中油已委託專家團隊實地鑽探與海床淺層地質高解析度調查」；經部表示，中油將1999年的鑽探資料，以及在2003年、2019至2021年共百餘個鑽探點岩芯資料， 委託國內多個專家團隊、運用多種調查方法進行綜合分析，發現大潭海域在水深18公尺、約離岸1.7公里後的海底即無礁石分布，顯然公投方提案主文所依據的前提，早已存在明確的事實錯誤。
第三、「潮間帶與海底大不同，泥沙生態不是藻礁生態」；第四，「三接是能源轉型、供電穩定及減汙減煤的關鍵」。
為能在經濟發展與環保之間求取平衡，經濟部提出三接外推方案，進一步避開水下礁體，觀塘工業港防波堤及碼頭堤線外推，港域水深由原先10公尺以上，外推至水深15公尺以上，將工業港再外推455公尺。
經濟部表示，此計畫是為達成供應台電大潭電廠新增燃氣機組用氣需求，以確保北部地區電力穩定供應，及配合政府2025年實現能源轉型與兼顧減碳排放目標。
對於環團所提替代方案，經濟部指出，如遷移至台北港或林口港，環評作業、填地與建站都至少需要11年，會導致北部出現電力缺口，海管與陸管布設至台北港的過程，也將產生環境影響衝擊，若移至林口港更需進行飛安審查。
