中國時報記者林周義／新聞透視
國內去年爆發RISU外流性影像風波，多人被偷拍、上傳至臉書社團，未成年者也不例外。今年兒童節前夕，藝人黃子佼又被爆出購買7部少女性影像，為各界投下震撼彈。1年內接連發生兩起「台版N號房」事件，受害者都有兒童，加上不久前的重大兒虐，令人好奇，台灣的兒少保護出了什麼問題？面對肆無忌憚的數位性暴力，數位發展部又做了什麼？
因應RISU外流影片事件，衛福部去年8月成立性影像處理中心，截至今年3月底，共發現2052人受害，其中兒少就佔了358人。未成年人生理、心智發展尚未成熟，對親密關係一竅不通，會將性接觸誤認為是「愛」的表現，也可能在他人威脅、利誘、半推半就下發生性行為，甚至被偷拍。
網路發達的今日，數位性暴力殺傷力極大，受害者隨時都擔心被陌生人看光光，甚至被親友看見，無地自容。若網站IP在國外、聯絡資訊不明，要移除也是一大困難，一些網站的下架申請更是以張數為單位，好不容易移除裸照，加害人又從另一網站重新上傳，一些網站被抄後也會另起爐灶。若受害者為兒少，該如何面對？
聯合國大會1989年通過《兒童權利公約》，台灣也在2014年訂定《兒童權利公約施行法》，展現對兒童人權的重視。然而，不論是「台版N號房」事件，或是不久前的剴剴遭虐死案，無不顯示兒少保護機制的失靈。
《兒童權利公約》的原則包括保護兒童最佳利益、重視兒童的生存與發展權，請捫心自問，我們做到了嗎？手無寸鐵的孩子，不能只靠衛福部守護。作為負責任的政府，各部會都應動起來，不論是修法、加強教育，或數位性暴力的防範等，都需要更完善的配套。若連大人都保護不了孩子，又有誰能保護他們？
