聯合報記者邱瑞杰／基隆報導
周姓男子把汽車停在基隆市義二路的停車格時，被路旁房屋2樓剝落的磁磚砸中受損，車主向章姓住戶求償近10萬元修車費。法官說，章男是住戶，非房屋所有人，車主未舉證車損與章男侵權行為有關，駁回告訴。
柯男提告指出，他的車子由周男在去年10月2日晚上9時許，停放在基隆市義二路旁的停車格，章姓男子居住的2樓住家外牆磁磚脫落，他的車被砸中受損。事發後，周男和章男有到派出所協調賠償方案。
柯男請求章男給付修復費用9萬7300元及停車費用765元、交通費用645元。章男抗辯，柯男的車確實被他居住的2樓外牆磁磚砸中受損，但他只是住戶，並非房屋所有權人，柯男告錯人了，聲明駁回告訴。
基隆地方法院法官指出，柯男提出汽車行照、修理單、統一發票、收據、電子發票證明聯及章男居住的2樓外牆照片等事證求償，僅能證明汽車受損及支出費用，無法據以認定是章男侵權行為造成。
法官也向警方調取這起事故資料處理經過，警二分局信六路派出所受（處）理案件證明單及員警工作紀錄簿記載，周男稱停於義二路停車格的汽車後擋風玻璃，疑似遭樓上磁磚砸到。聯繫章姓住戶，雙方協議由周開立估價單後交由保險公司理賠，如保險公司不願理賠，則由章男與該棟所有權人協議以現金理賠等文字。
法官說，法院向基隆市稅務查詢2樓建物登記及稅籍情形，回覆查無建物門牌登記及稅籍資料，章男抗辯非2樓所有權人可採信。柯男因未提出其他積極證據，足以證明汽車受損，確為章男侵權行為造成，所以向章請求賠償9萬8700元本息無理由，應予駁回。全案可上訴。
