蔡依珍／桃園報導
桃園綠線捷運專案管理顧問（PCM）由中興工程拿下，藍營議員19日憂心中興就是6度跳票的機場捷運廠商，前帳未清、又攬一案，甚至還涉及弊案被列為不良廠商申訴中，質疑綠委之前高分貝痛批，520後又噤聲，「難道顏色對了，什麼錯都沒了嗎？」
議員指出，機場捷運6度通車跳票，PCM廠商就是中興工程（蔡依珍攝）
市長鄭文燦強調一切都經過公開評選，投標的中興工程顧問和台灣世曦工程顧問分屬經濟部和交通部，其實2家都承包很多政府標案，確實也各有缺點，目前是採優先議價權，得標的中興雖被停權但仍在申訴中，必須等收到確定停權的公文才能辦理，會謹慎面對，採高標準來議約，若沒達標可以不議約。
議員舒翠玲、魯明哲、楊朝偉和梁為超昨指出，機場捷運6度通車跳票，PCM廠商就是中興工程，沒想到機捷都還沒通車，還有一堆爛攤子尚未處理，能力堪慮，桃園市政府竟又讓中興拿下同性質的綠線捷運標案，且按政府採購法，一審判決有罪就被判定不良廠商，中興牽涉新北環快弊案遭停權，卻在申訴期間搶標案，直斥市府都毫無憂心和設防嗎，放任取得法院認證貪汙標章的業者取得長達14年的標案。
4議員也舉綠委鄭運鵬、段宜康在新政府上任前，多次發文質疑綠捷通過審查的專案管理顧問廠商世曦和中興，分別鬧出機場淹水國門之恥和涉及喝花酒弊案，以及導致機捷通車遙遙無期的工程，諷刺「小段很憂心、小鄭很安心」，反問「綠捷只能在兩個爛蘋果硬挑一個嗎？」不解為何不能採國際標，或是師法台中行政委託台北市政府捷運局，並非只有2個選項。
而綠委在中興7月得標後卻不再批評，也遭人質疑是不是因為新政府上任後更換綠色執政人馬，「顏色對了就一切OK」，並以外傳綠捷將會分成10個小標案，直言應該按地形等實際情況去分包，但專案管理公司都還未確認計畫內容就分包，感覺像是在分食大餅、好處雨露均霑，擔心是「政策指導」。
對於外傳交通局長高安邦「壓公文」導致中興得標一事延遲1個月才公告，也呼籲高「說清楚講明白」，議員和官員一度在議事堂引爆唇槍舌戰，場面火爆，議員范綱祥則呼籲，捷運工程相關問題有正式書面及影音記錄，避免拿臆測的傳聞來推論。
