記者劉宛琳／台北報導
北市府去年五月勒令大巨蛋停工，市府和遠雄多次過招，遠雄並在市府八日下「最後通牒」要求改善大巨蛋公安前兩天「出招」，以豪雨、颱風影響大巨蛋工地安全，向台北高等行政法院聲請停止執行停工處分。
據了解，遠雄向法院聲請停止執行北市府停工處分，事關工程安全且具急迫，待雙方答辯後，法官應會盡快裁定，結果最快兩周內出爐。
北市府發言人林鶴明表示，遠雄在去年被市府勒令停工時就可提出聲請，卻延遲一年多後才提，目的顯然並非為了復工。北市府律師團現已有所掌握，將會向法院提出答辯狀，說明相關的事實。
大巨蛋去年五月停工後，遠雄在去年在颱風前曾七次發函北市府，要求進行工安維護，但市府未答應，直到去年八月八日蘇迪勒颱風來襲，造成大巨蛋屋頂浪板被吹落，市府才在隔天令遠雄修復並開罰。
遠雄發言人楊舜欽表示，近來地震、豪雨不斷，颱風季節又到了，難保不會發生像去年屋頂浪板掉落的情況，加上大巨蛋還有鏽蝕、水浮力等問題，導致負責的技師憂心工地安全睡不著覺。
台北市工務局、都發局都對外說大巨蛋工安沒問題，但若有狀況仍會責成遠雄善後，遠雄才聲請停止執行停工處分，先把安全做好。
對於北市府質疑聲請時間，楊舜欽直言「沒想到北市府會拖這麼久」，原本希望雙方合意討論後有復工的可能；此外，遠雄去年九月針對停工提起的行政訴訟，目前還在準備程序庭，為免訴訟曠日廢時，決定先聲請停止停工處分比較快。
林鶴明指出，北市府給遠雄一年多的時間改善，目前已到雙方面對合約解決問題，呼籲遠雄認真面對市府函文，才是正途。
楊舜欽表示，市府函文並未將公安問題及七項基準放進去，因為這都不是當初造成停工的主要原因，透過聲請裁定，市府回到停工理由的陳述，在攻防法律上存證的意義比宣示重要。
民進黨議員梁文傑表示，雖然遠雄未必希望復工，但先把責任釐清，交由法院去判決的作法很聰明；國民黨議員王欣儀則表示，市府在停工前未考慮公安疑慮，口口聲聲說安全擺第一，未來若有鏽蝕、水浮力衍生問題，市府未必能卸責。
