工商時報 劉馥瑜／台北報導
喧騰一時的頂新越南油案三審結果出爐，最高法院判頂新製油公司前董事長魏應充犯下販賣假冒食品等共26罪，其中7罪不得易科罰金，合計5年9月徒刑定讞。
對此，頂新6日晚間緊急召開記者會表達強烈遺憾，並質疑檢方偵辦此案有三大違失、最高法院判決結果有爭議，近日將聲請再審及非常上訴！魏應充本人6日晚間也在臉書發表心聲，表示聽到司法審判結果，他「長嘆一聲」、「無可奈何」，心中有所不平，但心想這是上天給他的功課。
魏應充被判5年9個月 頂新表示將聲請非常上訴。圖／工商時報資料照
他並強調，過去6年來，社會對他及油案有很多誤解，一開始錯失了說明機會，到後來已失去話語權，百口莫辯。頂新集團油品風波從2013年爆發迄今纏訟多年，頂新不僅因此全面退出台灣油品市場，魏應充也因油品外包裝「標示不實」罪名，曾於2017年7月入獄服刑、2018年底假釋出獄。另外頂新越南油案峰迴路轉，一審無罪、二審重判15年，如今最高法院判5年9月徒刑定讞。
針對最高法院對頂新越南油案三審判決結果，頂新6日晚間8時緊急召開記者會，透過律師表達強烈遺憾，並質疑檢方偵辦此案有三大違失，「最高法院卻視而不見，做出具有爭議的判決結果」。頂新律師指出，近日將依法聲請再審，另也會針對本案多項違背法令之處，聲請非常上訴。
律師表示，頂新當初從越南合法進口合格原料油、報關過程政府收取20％食用油關稅，食藥署抽驗進口原料油也合格，最後的成品油更符合國家安全衛生標準，「企業一切依法行事，政府規定卻反覆無常，且食藥署朝令夕改、構陷企業入罪，頂新依法進口食用油所繳納的20％食用油關稅仍在政府口袋，如今卻被認定進口油品不具食用品質被判刑。」
律師並指出，二審判決認為大幸福公司沒有取得「食品安全證書」，所以油品不具食用品質，但越南司法部及農業部已發函確認，依越南政府規定，大幸福出口油品不需要取得當地的「食品安全證書」，只須符合進口國規定即可，而當初頂新進口過程一切依衛福部規定，法院卻無視此事實。 律師強調，近日將依法聲請再審，並就本案違背法令之處，聲請非常上訴。
