中國時報記者洪榮志／台南報導
單身且無子女的台南市陳姓男子，過世後留有公告現值400多萬元的土地，但因地政士誤辦「全體拋棄繼承」，導致其胞弟被遺產管理人指控違法過戶訴請塗銷。一審採信遺產管理人的說法判陳弟敗訴，案經上訴台南高分院後，改以陳弟並無拋棄真意判他勝訴，成功保住繼承兄長的遺產。此案可上訴。
法界人士指出，立法院剛通過《民法》修正案刪除「兄弟姊妹特留分」，未來單身族立遺囑分配財產時，手足將無法再主張特留分扣減。
判決指出，陳男過世後留下公告現值合計466萬餘元的多筆土地，但他無妻無子，法定繼承人為母親、胞弟及2名胞妹。家族內部協議由胞弟單獨繼承全部遺產，委託陳姓地政士辦理相關事宜。
不料，地政士助理遞狀時，竟誤將陳弟一併列入拋棄繼承名單，台南地方法院也核發准予備查公告。更嚴重的是，地政士發現出錯後，並未透過合法管道聲請更正，反而私下以「先繼承登記給母親、再以贈與移轉給陳弟」的方式完成過戶，因而遭法院判處使公務員登載不實罪確定。
陳男的遺產管理人隨即提告主張，全體繼承人既已拋棄繼承生效，土地應屬於無人繼承的遺產，地政士與繼承人私自移轉登記侵害遺產及國庫權益，因此訴請塗銷繼承及贈與登記。台南地院採信其主張，判陳弟敗訴。
陳弟不服上訴，台南高分院卻發現，案卷內根本沒有陳弟的「繼承權拋棄書」與「印鑑證明」，且證人及地政士均證實陳弟當時僅在地政士提供的空白文件上簽名，並無拋棄繼承的真意。
合議庭認定，繼承權的拋棄須繼承人本身具備拋棄真意，地政士錯載屬於無權代理，對陳弟不生效力，據此廢棄原判決，改判遺產管理人敗訴。
原文出處 【台南 地政士錯辦拋棄繼承 男勝訴繼承兄長遺產】
