記者陳宛茜／台北報導
「美女與野獸」 只存在於童話
從小，我們被教導「不要以貌取人」，童話故事「美女與野獸」也告訴孩子，野獸往往有顆善良的心。然而，在童話以外的真實世界、成人世界，真相往往是殘酷的。
美國調查發現，長相成熟的被告判有罪的比率達92%，圖為美國警察在街頭執法。（聯合報系資料照片）
外在美醜影響一生 包括上法庭
日本作家橘玲，引用歐美近年的心理研究、科學研究數據，出版新書「殘酷：不能說的人性真相」，引發日本震撼。她在書中揭開許多「不能說的殘酷真相」，包括美女、醜女的收入相差近台幣一千萬，一國的國力往往取決於國民的智力、愚蠢往往會遺傳等。
其中最令人震撼的真相，是視覺／外表其實深深影響我們對事物的判斷，美醜影響一個人的一生，從收入到上法庭。
美女收入多 經濟學家沒在唬你
「美貌經濟」有多大？美國經濟學家丹尼爾．漢默許曾做過「美貌差異」的統計學研究。他以五等級來評價美貌，發現美貌評價超過3分的女性收入，比長相評價低於3分的女性高出8%；而評價低於平均值的女性，收入短少4%。從經濟學的觀點來看，就是美女可以享受8%的獎金，而醜女則得支付4%的罰金。
橘玲以日本的平均年收入來計算。20多歲的女性平均年收入300萬日圓（約台幣81萬），美女每年可拿到24萬日圓（約台幣7萬）的獎金；醜女則得支付12萬日圓（約台幣3萬2千元）的罰款。這樣來看，美醜差異好像還好。
但若以一輩子來計算，大學畢業的上班族一生薪水（含退休金）約3億日圓（台幣8100萬）。以此計算，美女一輩子可多賺2400萬日圓（台幣648萬）， 醜女則損失1200萬日圓（約台幣324萬）。兩者相較，美醜差異的總額高達3600萬日圓（約台幣972萬）。也就是，一名女子天生的容貌，將會造成一千萬的收入差異！
帥哥賺更多 顏值低的要哭哭了
如果你認為容貌的陰影只存在於女性，可就大錯特錯了。在漢默許的研究當中，美醜對於男子的影響，竟比女性還要大。
他的調查指出，美男子的收入比長相平凡的男性多出4%，而長得醜的男性竟然比一般男性少賺13%，比醜女的4%還要高。對此，漢默許提出自己的解釋，因為女性就業比率比男性低。此外，美女工作意願較強，選擇不工作的女性多非美女，不列入計算基準中，因此擴大男女美醜的經濟效益。
唉！美醜差異 竟會隨著年齡擴大
有人質疑，美醜差異會隨年華老去而消失。但漢默許卻反駁，認為美醜差異會隨年齡增大。他以律師這一行為例，即使年輕時的收入一樣，但因美女律師容易吸引到好客戶，因此隨著年紀增長，經濟效益也跟著擴大。
長得可愛，連上法庭也吃香。美國有一項針對法庭判決與被告容貌所做的研究，發現控告娃娃臉男性詐騙的案子，過半數都是敗訴收場。
在美國 長得可愛 上法庭也吃香
這項調查研究300件訴訟案，發現就算被告遭無實指控，長相成熟的被告被判有罪的比率高達92%，娃娃臉被告被判有罪的比率卻連一半都不到，只到45%。
看完這些數據，橘玲認為，近代社會嚴禁因種族、性別這些無法改變的因素而歧視一個人。那麼，與生俱來的美醜差異對一個人的影響如此之大，是否也該立法規範？社會福利機關是否可提供「醜人補助」？
不能歧視項目 種族、性別外 是否也該包括外表？
花漫長時間完成「美貌差異」研究的漢默許，追求的不是「容貌平等」這種不切實際的理想，而是想藉提出此項調查，檢討美國的平權法案是否也該放入美醜差異。就像為了因種族歧視歷史而處於弱勢的黑人提供特別入學制度，國家是否也應該付補助金給因容貌而一生處於劣勢的人；甚至，支付補助金的就是俊男美女。
美貌未必帶來幸福 這點上帝很公平
幸好，另一項調查指出，美貌可以帶來金錢，卻未必能帶來幸福。美國一項調查指出，排名前三分之一的俊男美女，對於自我人生感到滿足的比率為55%；而容貌排名倒數六分之一的人，也有45%對人生感到滿足。
換句話來說，近半數的俊男美女過得不幸福，也有近半數長相抱歉的人過得幸福。在幸福這一個領域，上帝倒是公平的。
