聯合報 記者陳恩惠／桃園報導
中壢區24小時營業的家樂福中原店去年12月3日凌晨失火，30名顧客及員工倉皇逃生，損失約4.2億餘元；警消事後調查，3名20至25歲的郭、黃及周姓男子相約逛賣場，在地下一樓清潔用品區玩鬧，其中郭男向警方自首拿殺蟲劑噴打火機後放回架上釀災，桃園地檢署偵結，將郭男依公共危險罪嫌起訴，至於同行黃、周2人因罪嫌不足予以不起訴處分。
起訴事實指出，家住大園區的20歲郭男去年12月3日凌晨3點30分，與黃姓、周姓友人相約至家樂福中原店購物，3點48分逛至地下一樓52排購物走道清潔用品區時，郭任意拿起貨架上的1罐殺蟲劑，再取出隨身攜帶的打火機點火，並將殺蟲劑朝打火機的火焰噴霧1次，3人突然被瞬間產生的火光及熱氣驚嚇，郭在未確認殺蟲劑噴嘴是否仍有殘存餘火的情況下，逕自將殺蟲劑放回貨架，並與黃、周離開該處，繼續前往其他區域購物。
同日凌晨3點57分，由於那罐殺蟲劑上的火焰未熄滅，而讓貨架上其他殺蟲劑接續著火並爆炸，火勢因而迅速延燒，除了造成家樂福中原店內物品燒毀、煙燻無法使用，一樓及地下一樓牆壁及天花板均受嚴重煙燻而喪失主要效用，也讓建物結構損壞，經結構技師進行火災結構損害修復鑑定，並進行修復及補強，總計造成該店資產及商品庫存損失約新台幣4億2600餘萬元。
警方調查起火原因，於同日凌晨4點35分在家樂福中原店外機車停車格旁盤查滯留的郭、黃及周等3男，發現3人表情木然、驚恐、語塞，郭向警坦承其為肇事者，並願接受裁判等語，隨即由員警扣得點火用的打火機。
檢方認為，郭男所為犯公共危險罪的失火燒毀現有人所在之建築物罪嫌，於火災事故發生後、偵查機關未發覺犯罪行為人之前，主動向到場處理警員自承其為肇事者，符合自首要件。
至於家樂福公司指控，郭於案發前，與同行黃、周討論網路有人拿殺蟲劑噴已點燃的打火機，可導致起火燃燒的實驗，認為被告郭男明知拿殺蟲劑往火源噴灑會引發火勢，是故意為之，但檢察官認為，這僅能證明被告知道噴灑殺蟲劑瞬間可能引起短暫火光，無法證明他是故意將存有餘火的殺蟲劑放回架上釀火災，同行黃、周也證稱，不清楚放回架上的殺蟲劑是否有餘火，再根據郭男遭盤查時，緊張、語塞等情狀判斷，這件火災應是出於郭男的過失行為所致。
