聯合報 記者翁浩然／台北報導
北市陽明山保護區變住宅區（保變住）六之六開發案，85年通過環評至今，不但住戶、環保團體反對，監察院也多次糾正。環保局監察院去年10月調查意見，昨舉行環評委員會決定是否重啟環評，但委員會認為，沒看到環境影響差異分析報告無法評估，要等審查環差報告再決定。
陽明山住六之六已完成地目變更，開發單位北市士林區住六之六自辦市地重劃區重劃會，原於環評報告承諾挖填土石方量25萬立方公尺，後續陸續變更為48萬、58萬立方公尺；重劃會也承諾在基地設置汙水處理廠，後又因坡度過陡無法實現，前年再向市府申請改接公共汙水管線。
北市環保局環評委員會昨討論陽明山保護區變住宅區（保變住）六之六開發案，是否重辦環評。記者翁浩然／攝影
不過，開發單位因沒完成土石方量變更審議，就先施作汙水管線並增加挖填土方量，去年遭環保局開罰30萬元。
昨天會議中，綠色消費者基金會秘書長方儉、草山生態文史聯盟理事長文海珍，以及時代力量立委陳椒華、北市議員黃郁芬等人都主張廢止環評。
文海珍表示，住六之六包含超挖土石方量、疑有違法施作汙水下水道、開發恐造成土石流危險，以及重劃區內有多筆土地坡度達30度以上，不能當住宅區，增加居住人口將衝擊仰德大道交通等問題，都沒具體解決方案。
方儉說，住六之六是過去市府因應市區住宅不足的造社區計畫，如今少子化已不適用，加上恐危害水土保持，公民團體一致主張應立即廢止原環評，環評會不該討論是否重辦環評或繼續做環差分析。
重劃會地主之一的徐福生表說，開發案都是依法執行，過程中或許有疏失，重劃單位虛心接受政府指導改進，盼環評會委員本著解決態度告訴重劃會該怎麼做，否則全案已20年，再一個20年，沒人不樂見。
包含李育明、王根樹、張添晉等多數環評委員認為，這次開發單位並沒提出環差報告等充足資料，經討論，主席李培芬最後宣布，開發單位應先提送環差分析報告審查，委員會將視報告內容，是否符合環評規定，再評估決定是否重辦。
