聯合報 記者江良誠／綜合報導
吳姓女登山客19日挑戰馬博橫斷時墜谷，知名山友雪羊昨晚在臉書「雪羊視界vision of a snow ram」臉書粉絲團貼文，認為人稱G哥的女山友做了關鍵三件事，才保住一命。
雪羊貼文指出，「G哥」是獨攀，但也絕不是毫無準備爬山，至少她備有衛星電話、有精準的GPS座標與詳細登山計畫留納山下的友人，所以，在她發生意外時，可以馬上用衛星電話求救，而不是被動苦等友人發現她未下山。
吳姓女山友登頂時常穿比基尼拍照，被山友暱稱G哥，昨天攀登馬博橫斷時墜谷，仍在山區待援。（圖／翻攝臉書）
至於玉管處批她未申請「爬黑山」，雪羊反問玉管處，「她若申請了，你們會准嗎」雪羊對媒體與官員所謂的「爬黑山」很不以為然，因為明明是「查無入園申請紀錄」才對，這種「抹黑登山者」的罪丟給對山不熟的記者扛，才令人頭疼。
雪羊最後還說，「沒有山是黑的，因為黑的永遠是不願開放、不願用心經營的管理單位的心」。
雪羊貼文如下：
G哥是位總是能獨攀冷門路線的高手級人物，這次會在盆駒尾稜上出意外，老實說是讓人擔心的事情，但也沒有非常意外，因為那裡的地形據去過的朋友表示，下溪的時候要非常小心，風險很高。
而那也是我去年8月原本規劃要走的路線。
幸好她福大命大而且觀念正確，不然大概要等到留守人發現她沒下山才會啟動救援機制。在這次意外中，她做了這三件關鍵的事：
1. 有衛星電話可以求援
2. 有GPS可以回報精確座標
3. 有登山計畫書而且有留給山下的友人，讓搜救隊可以掌握他的路線，規劃最有效率的搜救計劃
獨攀的風險本來就比團隊行動來得高，但不是不行，而是需要做好更多準備。
另外，這種「墜落」的意外，老實說不管是獨攀還是團隊，遇到的機率都差不多，因為不可能手牽手過斷崖，每個人在過地形的當下都是「獨攀」，實在與這次意外沒什麼因果關係。
再來，我覺得玉管處副處長面對媒體時，強調黑山的說詞非常不妥。副處長，我猶記你在前年登山研討會中跟我說你也會爬山，也到國外爬了不少山，那為何又針對這位「已知實力非普通遊客」的登山人，說出了「沒申請」、「黑山」這種話？
你明明知道，有沒有申請，跟意外會不會發生，根本是兩碼子事。還有，她不是不申請，而是根本沒得申請。台灣國家公園入園申請系統，對有實力的登山者而言，根本是一塊絆腳石，因為路線選擇非常僵化，請問「盆駒下無雙」這條路，系統找不找得到？
找不到啊！
如果你們說還有特殊申請管道，請問要怎麼用？有多少人會用？而且它的核准全都是玉管說了算，她就算照常申請，你們會給過嗎？
所以台灣人只能像籠中鳥一樣，走在官員們畫好的路線上囉？所謂的探勘、尋訪未知，對你們來說都是不好的事情，台灣人只配活在官員給的老鼠滾輪上嗎？如果不按照你們的固定路線申請，就是犯罪，就要重罰嗎？
為什麼大多數不爬山的台灣人，可以看著電視說貝爺野外求生好帥好神，卻回頭要求自己國家的登山人「只能走在政府劃定的路線上」，不然就是破壞生態、就是犯法，這是精神分裂，還是外國人才有資格走在原始的森林中面對未知？
戒嚴時代台灣登山界火紅的「探勘」行程，怎麼反倒在解嚴後，變成人人喊打的過街老鼠？
玉管處林副處長，你覺得扼殺台灣人的探險精神、禁絕登山者進入園區內非傳統路的區域，是國家公園的經營宗旨嗎？面對媒體只會「黑山黑山、要罰要罰」，你們怎麼不想想今天黑山是怎麼來的？
正是因為政府不想管理，才會出現「不給申請」的「黑山」。
明明可以說「查無入園申請紀錄，我們會再了解。」，卻偏要扯黑山，把這種「抹黑登山者」的罪丟給對山不熟的採訪記者扛，看了就頭痛。
沒有山是黑的，因為黑的永遠是不願開放、不願用心經營的管理單位的心。
最後，願G哥能平安下山。
