記者歐陽良盈、劉星君／高雄報導
雄檢偵辦氣爆案，認定當天榮化和華運值班人員沒看出危險有疏失，改以偵字案偵辦，昨以被告身分傳喚當天操作的七名人員，訊後各以五十萬到二百萬元交保。
高雄地檢署以被告身分傳喚氣爆當晚榮化七名值班員工，訊後以公共危險等罪，諭令值班組長蔡永堅（左）、操作員黃進銘（右）交保。（記者劉學聖／攝影）
檢方表示，等廠商涉案部分查明後，不排除把原本列為證人傳喚的市府官員改列被告。
檢方原以「他」字案偵辦氣爆案，但八日到榮化和華運要求重演氣爆當晚操作情形，發現值班人員誤把攸關人命的緊急狀況「當成小事」，在數據異常後還持續送氣釀成大災。
依照標準流程，本應進行約四小時保壓測試後才能再繼續送氣，但因榮化不斷催促，華運僅花半小時檢查就重啟開關，輸出丙烯給榮化。檢核方認為事證明確，因此將兩公司相關人員轉列被告。
檢方昨傳喚榮化製粉課工程師沈銘修、操作員黃進銘、值班組長蔡永堅、操作領班李瑞麟，華運操作員洪光林、領班黃建發、工程師陳佳亨及出庭。
雄檢認定七人在氣爆當晚發現液壓、流量和溫度等數據異常，仍強行輸送丙烯，造成丙烯外洩引發大氣爆，涉及刑法一百七十條準失火罪（一年以下徒刑）、業務過失致死罪 （五年以下徒刑）。
雄檢襄閱主任檢察官黃元冠表示，丙烯氣化時會迅速膨脹使物體炸毀，處理過程應慎重小心，但七人處置狀況不符合標準程序，檢察官引用刑法公共危險罪章內的「準失火罪」，以往少見。
榮化值班班長蔡永堅等四人，分以二百萬元至一百萬元交保；華運工程師陳佳亨等三人以一百萬元至五十萬元交保。
據了解，華運三人交保金額較輕，是因檢方認定他們處於「被動」地位，受到榮化催促後不得已送氣，且他們專業知識不足，「不是不處理，應該是不知怎麼處理」，並非明知危險卻「故意」繼續輸氣。蔡永堅交保金最多，是因他下令繼續送氣。
