中國時報記者李侑珊／台北報導
重啟核三公投823登場，核廢料存放與安全性成為焦點，韓國早在2009年便將核廢料設置於千年古都慶州市，並由政府主導永續經營。清華大學原子科學院院長葉宗洸近日率團赴當地考察，他認為，不論台灣是否走向非核，都必須面對核廢料處理的現實，政府不能只喊口號而缺乏規畫，否則能源政策將陷入無解困境。據悉，台電9月將前往考察相關作法。
慶州是亞洲首座中低階核廢料最終處置場所在地，韓國在1980年代便推動選址，但因居民反對與溝通不透明，計畫屢次受阻。直到2005年通過《中低階廢棄物處置場誘致地特別法》，提高選址透明度，以公開招募方式徵選地點，並大幅提高經濟作為發展誘因。
葉宗洸表示，慶州山坡地能建設成儲存空間，但地下水多，還是花了許多年來克服。不過，從核廢料場址選定與建設，都由中央主導，協助地方公投並與居民溝通，低階核廢料送達後，地方還能收費，且補助非一次性，政府甚至將水電與核電公司總部遷至慶州，吸引工程顧問公司進駐，提供就業機會。
葉宗洸批評，台灣過去對蘭嶼僅給一次補助26億元，缺乏永續經營思維，政府不能只喊口號而缺乏規畫。而韓國的國安情勢類似台灣，但台灣在無核電下，能源供給高度依賴火力發電，其中天然氣更占了一半，然而天然氣夏季安全存量僅約1周。在兩岸關係緊張下，更應將核能納入供電，利用18個月的燃料安全存量優勢。
葉宗洸此行另參訪韓國原子力研究院，據該研究院副所長Chaeyoung Lim表示，韓國為孤島電網，能源安全長期受北韓局勢影響，發展核能成為兼顧經濟與環境的唯一可行方案。
中華經濟研究院副研究員陳中舜指出，車諾比事件後，西方多國放緩核能發展，亞洲則由台灣率先推動，在美國協助下興建核電廠，吸引大批美國核能人才來台，但台灣核能政策後續停滯，這批人才轉向韓國與大陸發展，如今台灣已難與這些國家相比。
原文出處 【核廢選址 學者建議借鏡韓國慶州】
