記者張立勳／台北報導
每逢假日建國高架橋下的花市、玉市逛街人潮洶湧，市議員周柏雅昨踢爆，市府對玉市每攤收取的日租金竟不到30元，比一杯珍珠奶茶還便宜，距離100公尺的花市卻收385元，同一地段租金差10倍。他還質疑市府放任三房東、四房東層層轉租，大吸攤商血汗錢。
對此，北市產發局主祕高振源回應，玉市與花市土地出租的法令規定不同，所以才會有差距，若要統一租金還待討論。建國高架橋下方平時是停車場，假日則變身花卉植栽和骨董、玉器大賣場，周柏雅調閱資料發現，市府對玉市、花市的場地租金，實際分別收取每1攤日租金為29.6元及385元。
但周柏雅指出，向市府承租玉市的中華玉器藝術文化交流協會與北市玉石文物協進會，卻向攤販收取1日250元；花市由北市農會和中華花卉園藝文教基金會承租，則收625至800元不等租金。單單以玉市來看，每攤租金就從29.6元暴漲了8倍變250元，二房東光是價差每年就賺進約1674萬。
周柏雅指出，換句話說，市府每年就把上千萬價差送給承租單位，這樣的管理制度無法讓攤商和消費者享受廉價租金好處，據了解，甚至有三房東、四房東剝削，把原本每年不到3000元的租金，抬價6到18萬元行情。
面對議員質疑，高振源解釋，花市與玉市場地特性不同，使用費計費方式也不一樣，花市是採「市有土地出租租金計收基準」，玉市的停車場分上下層，假日期間，底層是向北市停管處租用，因上層仍可停車，所以玉市場地是依停車場收費標準繳納。
周柏雅則痛批，同樣是市有財產，一樣位在建國高架橋下方，花市用市地出租計價，玉市則採停車費收取，真是莫名其妙。至於租金暴漲原因，高振源說，租金包括外聘現場工作人員、保全、水電費用等，未來會加強取締三房東、四房東情況。
